Решение по делу № 2а-3153/2019 от 22.11.2019

УИД (Дело) 57RS0022-01-2019-003662-53

производство № 2а-3153/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Орла Швецовой Людмиле Герасимовне, судебному приставу –исполнителю Заводского РОСП г. Орла Молодовой Алите Камал кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русь" (далее – ООО «Русь») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Орла Швецовой Людмиле Герасимовне (далее - Швецова Л.Г.), судебному приставу–исполнителю Заводского РОСП г.Орла Молодовой Алите Камал кызы (далее – Молодова А.К. кызы), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП по Орловской области) о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что (дата обезличена) почтовой связью заказным письмом в адрес Заводской РОСП г.Орел ООО "Русь", направлено заявление о замене стороны исполнительного производства замену взыскателя пользу ПАО «Сбербанк России» ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС") на его правопреемника - ООО «Русь» по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) возбужденного на основании исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Заводским судом г.Орла по делу (номер обезличен), в отношении должника ФИО3 ФИО10 ФИО3. К заявлению о замене стороны исполнительного производства прилагались определение о процессуальном правопреемстве от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) выданное Заводским судом г.Орла, заявление о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» (ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС") на его правопреемника - ООО «Русь», заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) и копии исполнительного ФС (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (номер обезличен), документы были получены Заводским РОСП г. Орла (дата обезличена). На момент подачи административного искового завления информация о проведении замены стороны исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) отсутствует, постановление о замены стороны исполнительного производства либо в отказе о замене стороны исполнительного производства, а так же информация о ходе исполнительного производства и копия исполнительного листа, в адрес взыскателя не поступала. В связи с чем, ООО «Русь» считает, что права взыскателя нарушены начальником отдела - старшим судебным приставом Заводского РОСП г.Орла Швецовой Л.Г., судебным приставом - исполнителем Заводского РОСП г. Орла Молодовой А.К.кызы выразившимся в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме заявления ООО «Русь» о замене стороны исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), а так же направлении соответствующих постановлений, информации о ходе исполнительного производства и копии исполнительного листа в адрес ООО «Русь». В связи с изложенным, просит суд признать бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла Швецовой Л.Г. в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме, либо отказе в принятии заявления о правопреемстве в исполнительном производстве и в несвоевременном направлении соответствующих постановлений в адрес ООО «Русь» - незаконным; признать бездействия судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП г. Орла Молодовой А.К. кызы в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме, либо отказе в принятии заявления о правопреемстве в исполнительном производстве и в несвоевременном направлении соответствующих постановлений в адрес ООО «Русь» - незаконным; обязать судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП г.Орла Молодовой А.К. кызы произвести замену стороны исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) возбужденного на основании исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении должника ФИО3, согласно определения о процессуальном правопреемстве от (дата обезличена), о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» (ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС») на его правопреемника ООО «Русь» по делу (номер обезличен); обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Opла Швецову Л.Г. утвердить замену стороны исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) возбужденного на основании исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении должника ФИО3, согласно определения о процессуальном правопреемстве от (дата обезличена), о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» (ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС») на его правопреемника ООО «Русь» по делу (номер обезличен); обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла Швецову Л.Г. предоставить письменный ответ о ходе исполнительного производства № 28097/15/57002-ИП от 27.07.2015, выслать копию исполнительного листа ФС № 005853453 от 22.06.2015 и применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа, в том числе перечисление взысканных денежных средств на реквизиты ООО «Русь» хранящихся на депозитном счете отдела; обязать судебного пристава- исполнителя Заводского РОСП г. Орла Молодову А.К.кызы, предоставить письменный ответ о ходе исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), выслать копию исполнительного листа ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) и применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа, в том числе перечисление взысканных денежных средств на реквизиты ООО «Русь» хранящихся на депозитном счете отдела; взыскать с административного ответчика 5000 рублей, в качестве судебных издержек, понесенных административным истцом по договору поручения от (дата обезличена).

06.12.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ООО "Партнер-Финанс" и ПАО "Сбербанк России".

16.12.2019 от представителя административного истца ООО «Русь» Митиной А.Ю., действующей на основании доверенности от 08.04.2019, поступило заявление об отказе от административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Орла Швецовой Людмиле Герасимовне, судебному приставу – исполнителю Заводского РОСП г. Орла Молодовой Алите Камал кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия и прекращении производства по административному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Русь» Митин А.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Заводского РОСП г. Орла Швецова Л.Г., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Орла Молодова А.К. кызы., представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ООО "Партнер-Финанс", представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административных исковых требований представителя административного истца ООО «Русь» Митиной А.Ю. к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Орла Швецовой Людмиле Герасимовне, судебному приставу –исполнителю Заводского РОСП г. Орла Молодовой Алите Камал кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

Производство по административному делу № 2а-3153/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Орла Швецовой Людмиле Герасимовне, судебному приставу –исполнителю Заводского РОСП г. Орла Молодовой Алите Камал кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица