Решение по делу № 1-254/2014 от 05.11.2014

Дело № 1- 254/2014                                                                                                              

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                                 27 ноября 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.

при секретаре судебного заседания Зыкове С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Чусовского городского прокурора Лыскова С.А.,

подсудимой Петуховой О.В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Титляновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петуховой О.А., родившейся .... года в ..., гражданки , имеющей образование, незамужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей .... иных иждивенцев не имеющей, работающей , проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., судимую:

.... Чусовским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Чусовского городского суда от .... испытательный срок продлен на 1 месяц;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана .... (л. д. 140-141),

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

...., около ... часов, у Петуховой О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире своей знакомой - З.. по адресу: ..., возник умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, находящегося в квартире З. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры, а также ее малолетние дети, не обращают на нее внимание, а проживающий в этой же квартире отчим З. находился в другой комнате, Петухова О.В. тайно похитила с полки незапертого шкафа-купе принадлежащие З. деньги в сумме ... рублей, а также принадлежащий Д. флакон туалетной воды « стоимостью ... рублей и банковскую карту на имя З. № - с целью последующей кражи, то есть тайного хищения принадлежащих З.. денежных средств, находящихся на счете № ... указанной банковской карты. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение принадлежащих З. денежных средств, находящихся на счете банковской карты на имя З. № ..., Петухова О.В. .... года в ... часов пришла в алкогольный магазин расположенный по адресу: , где совершила покупку продовольственных товаров, в том числе алкогольной продукции на сумму ... рубля, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете банковской карты З. № в используя для этого имевшийся платежный терминал, не требующий введения пин-кода банковской карты, тем самым тайно от З.. похитив принадлежащие ей денежные средства в размере указанной суммы. С похищенным имуществом и денежными средствами Петухова с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб в размере ... рублей и З. - материальный ущерб в размере ... рубля, являющийся для потерпевшей значительным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Петухова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Петухова О.В., признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Петуховой О.В. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя и изучив заявления потерпевших, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Петуховой О.В. по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Петуховой О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей не состоит, ее сомнений у суда не вызывает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В действиях Петуховой О.В. в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив отсутствует.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в которой она признается в совершении преступления, описывает время, место совершенного ей преступления, а также описывает похищенное имущество, поскольку на момент возбуждения уголовного дела не установлено лицо, в отношении которого было уголовное дело возбуждено, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в отношении подсудимой совершение преступления Петуховой О.В. в , поскольку данный факт подтверждается материалами уголовного дела, что исключает изменение категории совершенного подсудимой преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку вновь совершенное Петуховой О.В. в период испытательного срока умышленное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, семейного положения, находя достижимым ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, считает возможным, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение Петуховой О.В. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от .... года и исполнять его самостоятельно по отношению к постановленному, наказание по которому определить в виде исправительных работ, не усматривая при этом оснований для применения к ней положений ст.64,73 УК РФ. Отбытие данного наказания реально, по мнению суда, помимо непосредственной цели - исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, будет способствовать погашению заявленного потерпевшей гражданского иска в случае уклонения подсудимой от его добровольного погашения.

Гражданский иск в размере ... рублей, который потерпевшая З. в своем заявлении поддерживает, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимой исковые требования признаны в полном объеме.

От гражданского иска, заявленного в размере ... рублей, потерпевшая Д.. в своем заявлении отказалась, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства: флакон туалетной воды следует вернуть потерпевшей Д. передав ей право полного пользования и распоряжения данным имуществом по вступлении приговора в законную силу.

От оплаты судебных издержек Петухову О.В. следует освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Петухову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Петуховой О.А. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Петуховой О.В. по постановленному в отношении нее приговору Чусовского городского суда Пермского края от .... года и исполнять его самостоятельно по отношению к постановленному.

Меру пресечения подсудимой Петуховой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Петуховой О.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу З. ... рублей.

Вещественные доказательства: флакон туалетной воды вернуть потерпевшей Д. передав ей право полного пользования и распоряжения данным имуществом по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Петухову О.В. от уплаты судебных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционных жалоб потерпевшими, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимой в возражениях.

                  Председательствующий              О.А.Ситникова