Решение по делу № 5-650/2020 от 14.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 6 августа 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2020-003558-17 (№ 5-650/2020) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Радисо», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Ракитная, 14, офис 8 (ОГРН 1183850020034, ИНН 3812523761),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Радисо» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 июня 2020 года в 00 часов 00 минут ООО «Радисо», расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Ракитная, 14, офис 8, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, по представлению в установленный срок сведений в соответствии с определением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства МА МВД России «Иркутское» Тумуровой А.М. от 1 июня 2020 года об истребовании сведений, которое было вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Радисо», выразившемся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, имевшем место 28 мая 2020 года в магазине «Ретро», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Юрия Тена, 24.

Указанным определением должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ истребовало от ООО «Радисо» сведения, необходимые для разрешения дела: договор аренды (субаренды), свидетельство о праве собственности на помещение магазина «Ретро».

ООО «Радисо»» получило данное определение 2июня 2020 года, что подтверждается распиской представителя ООО «Радисо» М

В нарушение требований статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Радисо» в трехдневный срок со дня получения вышеуказанного определения не направило должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, истребуемые сведения и не уведомило в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности представления указанных сведений.

Законный представитель юридического лица ООО «Радисо» и защитник, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступало, поэтому, в соответствии с положениями части 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Огласив протокол об административном правонарушении и материалы дела, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Радисо» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что запрашиваемые сведения были истребованы должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на законных основаниях: в связи с проведением административного расследования в отношении ООО «Радисо» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, имевшем место 28 мая 2020 года в магазине «Ретро», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Юрия Тена, 24.

Виновность ООО «Радисо» в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Радисо» было возбуждено 28 мая 2020 года определением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства МА МВД России «Иркутское» Тумуровой А.М.

В определении старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства МА МВД России «Иркутское» Тумуровой А.М. от 1 июня 2020 года об истребовании сведений перечислены сведения, которые ООО «Радисо» должно было представить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, в срок, установленный статьей 26.10 КоАП РФ.

Факт получения ООО «Радисо» указанного определения 2 июня 2020года подтверждается распиской представителя ООО «Радисо» М, однако запрашиваемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения ООО «Радисо» не представило.

Сведения о юридическом лице - ООО «Радисо» содержатся в сведениях о государственной регистрации юридических лиц.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица ООО«Радисо» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ООО«Радисо» следует квалифицировать как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии с частью 3 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ООО «Радисо» подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

По делу отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным либо снижения административного штрафа, так как состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, являлось для ООО«Радисо» обязательным, о невозможности представления запрашиваемых сведений ООО«Радисо» не сообщило.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Радисо» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить законному представителю ООО «Радисо», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________