Решение по делу № 2-9844/2013 от 23.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Наследниковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куркина Е. Н. к Митрофанову С. В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Митрофанову С.В. о взыскании долга.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено,что ответчик с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В <адрес> регистрации по месту пребывания не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений,предусмотренного п.3 ст.10 ГК РФ,формально регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу,что дело принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Куркина Е. Н. к Митрофанову С. В. о взыскании долга в Останкинский районный суд <адрес>(<адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий суд

Судья: