Решение по делу № 9-931/2022 от 07.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Иванова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Батырева В. Н. к Тренину В. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что его необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.

    В установленный срок требования, изложенные в определении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнены, не указаны: дата и место рождения, один из идентификаторов истца и ответчика, не представлены документы: копия исполнительного листа по делу №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Батырева В. Н. к Тренину В. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:         Н.В. Иванова