Решение по делу № 5-1467/2024 от 05.07.2024

                                                                                                            дело № 5-1467/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                                   30 июля 2024 года

         Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СТАРТРАНС» имеющего основной государственный регистрационный №, ИНН 7717285458; КПП 500901001; адрес местонахождения: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «СТАРТРАНС» ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 по адресу: д. Шестово, <адрес>Б, каб.3 г/о Домодедово, <адрес>, совершило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах:

        В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) осуществляющим производство по данному делу в адрес ООО «СТАРТРАНС№, на основании ст.26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения, а именно сведения о водителе, управляющим транспортным средством с государственным регистрационным знаком Е587ТА750 и копии документов на автомобиль.

       Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 145808 95426732 определение получено ООО «СТАРТРАНС» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истребованные сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки должностному лицу МАДИ осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не направлены.

         В судебное заседание представитель юридического лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлялся телеграммой, которая ДД.ММ.ГГГГ вручена генеральному директору Агаджаняну.

         Таким образом, ООО «СТАРТРАНС» надлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало.

         При указанных обстоятельствах судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ООО «СТАРТРАНС» в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

         Его вина подтверждается:

         Определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя, который ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 по адресу: <адрес>, м. Бунинская аллея выход. 1г. Москва прекратил движение транспортного средства марки ЛУИДОР гос. регистрационный знак Е587ТА750 в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

        Определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ

        Отчетом об отслеживании отправления, подтверждающим получение ООО «СТАРТРАНС» определения об истребовании сведений.

         Протоколом об административном правонарушении от 25.06.2024

         Все доказательства судья оценивает как допустимые и относимые, поскольку собраны они и закреплены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

         При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности юридического лица привлекаемого к административной ответственности, о котором нет сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ООО « СТАРТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

         Штраф перечислить по реквизитам:

         УФК по <адрес> (МАДИ);

         л\сч 04732224150;

         ИНН:7707821043;

         КПП:770701001;

         Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40№; к/с 03№;

        КБК: 78№;

        БИК: 004525988;

        ОКТМО: 45382000;

        УИН: 0356043№;

         Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст.20.25 КоАП РФ)

         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Домодедовский городской суд.

Судья                                                                                                     А.А. Скрипст