Решение по делу № 7-581/2022 от 21.02.2022

                                                               УИД: 16RS0004-01-2022-000035-60                                                                          Дело №12-14/2022 Судья: А.А. Сергеев                                                         Дело №7-581/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя Муниципального бюджетного киноучреждения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан – директора В.Е. Егорова на определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах от 5 октября 2021 года Муниципальное бюджетное киноучреждение Алексеевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – учреждение) привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Учреждение обратилось в Алексеевский районный суд Республики Татарстан с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставило вопрос о его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении учреждению отказано.

Не согласившись с указанным определением судьи районного суда, учреждение обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просит отменить определение судьи районного суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов ходатайства позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судьей районного суда установлено, что обжалуемое постановление направлено Муниципальному бюджетному киноучреждению Алексеевского муниципального района Республики Татарстан 5 октября 2021 года, за получением почтового отправления представитель учреждения не явился, в связи с чем 19 октября 2021 года конверт вернулся в административный орган (почтовый идентификатор 80084565214856).

Отправление постановления осуществлено по адресу юридического лица: улица Ленина, дом 73 п.г.т. Алексеевское Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, должностное лицо выполнило необходимые действия по направлению Муниципальному бюджетному киноучреждению Алексеевского муниципального района Республики Татарстан копии постановления по делу об административном правонарушении – направило его по адресу регистрации юридического лица. Неявка за получением почтового отправления не может быть признана уважительной и служить основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление, вынесенное должностным лицом в отношении заявителя вступило в законную силу по истечении десяти суток – 29 октября 2021 года.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья районного суда учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления, а также о том, что указанные учреждением обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами, которые давали бы суду основание для удовлетворения его ходатайства.

Оснований не согласиться с указанным выводом судьи не имеется.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, учреждением не представлены.

С учетом изложенного оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица учреждению у судьи районного суда не имелось.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                                                             Р.М. Нафиков