Решение от 18.11.2014 по делу № 2-10109/2014 от 08.08.2014

ДЕЛО № 2-№

определение

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское по иску ФИО1 к ОАО «Акционерный банк «Пушкино», ОАО «Коммерческий банк «Кедр» о защите прав потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам. Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил признать недействительными п.п. 2.3, 3.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного с ОАО «Акционерный банк «Пушкино», взыскать с ОАО «Акционерный банк «Пушкино» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, истребовать у ОАО КБ «Кедр» оригинал паспорта транспортного средства <адрес>; обязать ОАО КБ «Кедр» произвести перерасчет кредитной задолженности на сумму <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; взыскать с ОАО КБ «Кедр» убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили возражения относительно заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ст. 134 п. 1 ч. 1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой (в редакции, действующей на день вынесения судом решения).

В силу ст. 50.28 того же Федерального закона, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Акционерный Банк "ПУШКИНО" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (дело N №).

Исходя из этого, суд пришел к выводу о том, что истец не лишен права на включение в реестр требований кредиторов банка, такое право истцом в досудебном порядке не реализовано. Заявленные требования о признании сделки недействительной (пунктов кредитного договора), применении последствий недействительности сделки (взыскание комиссии), т.е. требования иного характера, в силу действующего законодательства, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном главой VI.2 АПК РФ.

Таким образом, требованиям истца, предъявленные к ОАО "Акционерный Банк "ПУШКИНО", о возврате суммы комиссии и признании сделки (кредитного договора в части пунктов 2.3, 3.5 недействительной), так как они носят имущественный характер, на основании ст. 50.19 ФЗ N 40-ФЗ подлежат рассмотрению Арбитражным судом, в связи с чем суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. № (░.░. 2.3, 3.5), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░