Решение по делу № 5-1057/2020 от 12.10.2020

Дело №

УИД 05RS0№-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

19 октября 2020 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, со средним образованием, временно не работающей, замужней, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса)

Согласно фабуле протокола об административном правонарушении ФИО1 вменялось, что она вменяется, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: РД <адрес>, находясь в своем хозяйственном магазине, в качестве продавца осуществляла реализацию продукциии без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушила Указ Главы Республики Дагестан №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были возвращены в связи с тем, что были представлены в суд в нарушение норм КоАП РФ.

Так, изучение вновь поступившего протокола об административном правонарушении показывает, что указанные в определении от 28.09.2020г. недостатки не устранены, а в суд представлено дело при первоначальном виде.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Следовательно, исправление недостатков протокола об административном правонарушении, внесение в него исправлений, изменений и дополнений, а также устранение неполноты представленных материалов осуществляется в случае возвращения протокола органу или должностному лицу, его составившим.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:…….

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, возвратить врио начальника ОМВД России по <адрес> РД подполковнику полиции ФИО3

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течении 10 дней со дня получения.

Судья ФИО6