Решение по делу № 1-50/2024 от 07.03.2024

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя в лице прокурора <адрес> Республики Дагестан Акимова Ф.З., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, РД, гражданина РФ, образование высшее, временно не работающего, женатого и имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2023 года, точная дата и время органом дознания не установлено, подсудимый ФИО8 находясь в районе корейского озера, примерно в 3-х км. от <адрес> Республики Дагестан в северо-западном направлении, в камышах на берегу озера обнаружив дикорастущую коплю, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, с целью для личного потребления осуществил сбор дикорастущей конопли и упаковал в пластиковый контейнер, и хранил по месту своего проживания в гаражном помещении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. во время проведения обыска в жилище и надворных постройках, занимаемом подсудимым ФИО2 по адресу: <адрес>, в гаражном помещении, на полке обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном виде составляет 14,98 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Таким образом подсудимый ФИО2, своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с квалификацией его действий по части 1 статьи 228 УК РФ, и по существу показал суду, что он в середине сентября 2023 года, утром, точную дату и время сейчас не помнить, находился на рыбалке в 3-х км. в северо-западном направлении от <адрес>, в районе корейского озера. И там он в камышах обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушки и листья и собрал в пакетик, и принес домой ив гаражном помещении просушил их и набрал в пластиковый контейнер прозрачного цвета, емкостью 100 миллилитров. Он один раз попробовал коноплю, но ему она не понравилась. Тогда он решил ее выбросить, но сразу не сделал это и про эту баночку он забыл. Поэтому он не признался сотрудникам полиции, когда они пришли к нему домой с обыском, так как знал, что в квартире у него ничего противозаконного нет, а про эту баночку с марихуаной он просто забыл.

Вину свою он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме признания им ее, доказана показаниями свидетелей и оглашенными в суде письменными материалами уголовного дела.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 показали, что они являются сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. они на основании постановления Ногайского районного суда о даче разрешения на производство обыска в жилище и надворных постройках у гр. ФИО2 прибыли по адресу: <адрес>. Квартира подсудимого расположена с торца дома и имеет свой двор, где расположен гаражное помещение и огород. Подсудимый ФИО2 находился в гаражном помещении когда они приехали к нему. Они объявили ему о производстве обыска и ознакомили с постановлением суда, потом предложили добровольно выдать запрещенных веществ и предметов, на что подсудимый ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После разъяснений прав и обязанностей участвующих лиц, они приступили к производству обыска. В ходе которого на полке ими обнаружен небольшой пластмассовый контейнер, внутри которого находилось вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Здесь же на месте подсудимый ФИО2 признался им и рассказал как он в середине сентября 2023 года будучи на рыбалке на корейском озере в 3-х км. от <адрес> среди камышей собрал пару кустов дикорастущей конопли, принес домой и в гараже высушил и положил в контейнер и про него потом забыл. Изъятое вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли они упаковали в черный пакет, опечатали и заверили с подписями понятых и самого ФИО2

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей обвинения ФИО5 и ФИО6 следует, что они вдвоем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. были в гостях у ФИО2 и сидели в его гараже, где ФИО2 ремонтировал компьютеры, а они пили чай и разговаривали. В это время в дверь постучали и в гараж зашли сотрудники уголовного розыска ФИО3 А.Э. и ФИО4, которые объявили ФИО2 о проведении обыска на основании постановления суда. Их они попросили принять участие в качестве понятых, на что они согласились. После чего им разъяснили их права и ФИО2 предложили выдать добровольно запрещенные предметы и вещи, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Потом сотрудники полиции стали проводить обыск, во время которого на полке они обнаружили и изъяли небольшой пластмассовый контейнер, внутри которого хранилось вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО2 признался, что он их собрал на корейском озере в середине сентября 2023 года и принес домой и хранил в указанном контейнере, а потом про нее забыл. После обнаруженный и изъятый контейнер был упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан и заверен с их подписями. /л.д. 57-58, 59-60/.

Из оглашенных материалов вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления также установлена следующими доказательствами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в гаражном помещении во дворе <адрес>, принадлежащего подсудимому ФИО2 на полке обнаружен и изъят пластиковый контейнер прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. /л.д.5-10/.

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное и изъятое вещество в гаражном помещении у подсудимого ФИО2 является наркотическим средством марихуаной (каннабис), общая масса которой в высушенном виде составляет 14,98 граммов. /л.д.20-26/.

Протоколом осмотра вещественного доказательства, из которого следует, что в пластиком контейнере прозрачного цвета хранится измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. /л.д.29-30/.

Протоколом проверки с выходом на место, согласно которому подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии своего защитника указал место и рассказал об обстоятельствах обнаружения и сбора дикорастущей конопли, которых упаковал в пластиковый контейнер и привез к себе в гаражное помещение, где высушил ее и хранил в указанном контейнере. /л.д.63-68/.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, представленные суду в обоснование виновности подсудимого ФИО2, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми и достаточными.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, сопоставив их с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами с точки зрения допустимости и достаточности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

С учетом положений ст. 60 УК РФ при исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

    Согласно требованиям в ИЦ МВД по РД и ГИАЦ МВД РФ подсудимый ФИО2 ранее не судим. /л.д. 45-46/.

Согласно справки о составе семьи и свидетельств о заключении брака и рождении детей, подсудимый ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, имеет семью и на иждивении 2 малолетних детей. /л.д. 49, 51, 52-54/.

Из справки ГБУ РД «Южно-Сухокумская ЦГБ» следует, что подсудимый ФИО2 на «Д» учете у врача психиатра-нарколога не состоит. /л.д. 47-47/.

Как следует из справки-характеристики, составленный ст. УУП ОМВД по <адрес>, а также представленной стороной защиты общественной характеристики, подписанная соседями, подсудимый ФИО2 характеризуется положительно как отзывчивый, вежливый, никогда не отказывающего в помощи. Нарушений общественного порядка не допускал, жалоб и заявлений на него не поступали. /л.д. 50/.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» и ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО9 суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающее наказание судом не установлены.

При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленной против здоровья и общественной нравственности, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, на основании чего, суд приходит к выводу о возможности достижение целей наказания в отношении ФИО2 путем назначения ему наказания в виде штрафа. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО2 в индивидуальном порядке занимается оказанием услуг населению по ремонту оргтехники и соответственно имеет свой доход.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 не нуждается в назначении ему иного наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и на иждивении малолетних детей.

Указанные обстоятельства по мнению суда достаточны для определения ему наказания в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах суд установил, что наркотическое средство – наркотикосодержащее растение Конопля (растения рода Canabis), массой 14,98 грамм, относится к запрещенным к обороту наркотическим средствам, а потому подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Рамазана Умахановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Процессуальное принуждение в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей осужденным ФИО2 подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения, р/с 03№. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001, КБК-188 11 6031 2501 0000 140. ОТКТМО ОМВД РФ по <адрес>-82738000. УИН-188 505 2401 047 00000910, адрес взыскателя: 367000, <адрес>, пр. Р.Гамзатова, 7.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – наркотикосодержащее растение Конопля (растения рода Canabis), массой 14,98 грамм, упакованное в черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пластиковый контейнер прозрачного цвета, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>, - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Ногайский районный суд, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья                  А.И. Кулунчаков