Решение по делу № 1-413/2024 от 03.05.2024

Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

подсудимого Черкасова А.В.,

защитника – адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 7 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Черкасова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Черкасов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области № л/с от 23 января 2023 года Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области (далее – сотрудник полиции Потерпевший №1) с 25 января 2023 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно Должностному регламенту сотрудника полиции Потерпевший №1 (далее – Должностной регламент), утвержденному начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 25 января 2023 года Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области (нормативными правовыми актами ОВД, где проходит службу сотрудник территориального органа внутренних дел на районном уровне); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции».

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 3 февраля 2024 года, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, и служебной необходимостью в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 34 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским ФИО5 несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах в <адрес> в составе патруля № (в пешем порядке), в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

3 февраля 2024 года примерно в 19 часов 40 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5 во время патрулирования, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на участке местности вблизи <адрес>, увидели ранее незнакомого им Черкасова А.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вел себя вопреки общепринятым нормам морали, чем нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим в указанное время, в указанном месте сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5, находясь в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел РФ, с целью пресечения вышеуказанного совершаемого Черкасовым А.В. административного правонарушения, действуя правомерно в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошли к Черкасову А.В., представились последнему, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от Черкасова А.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснив последнему, что он (Черкасов А.В.), находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего потребовал от Черкасова А.В. проследовать с ними изначально в ГУЗ «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, а далее в территориальный отдел полиции для разбирательства по факту совершенного им (Черкасовым А.В.) указанного административного правонарушения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В ответ на данные законные и обоснованные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 3 февраля 2024 года в примерный период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 08 минут у Черкасова А.В., находящегося на участке местности вблизи <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем, наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, 3 февраля. 2024 года в примерный период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 08 минут Черкасов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности вблизи <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем, наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов РФ при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, предвидя неизбежность их наступления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность сотрудника полиции Потерпевший №1 к числу представителей власти, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, выразившуюся в намерении нанести удары, которую Потерпевший №1 с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения Черкасова А.В. для себя обоснованно воспринял как реально осуществимую.

После этого в указанное время Черкасов А.В. предпринял попытку скрыться, однако был остановлен сотрудником полиции Потерпевший №1 на участке местности в близи <адрес>, где, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем, наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов РФ при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, предвидя неизбежность их наступления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и целенаправленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1, нанеся последнему ногами не менее одного удара в область левой ноги, не менее одного удара в область живота и не менее двух ударов в область правой руки, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Черкасова А.В. сотруднику полиции Потерпевший №1 как представителю власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением был причинен моральный и физический вред.

Своими действиями Черкасов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Черкасов А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Черкасов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия Черкасова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Черкасов А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Черкасову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Черкасов А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черкасова А.В., суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у Черкасова А.В. заболеваний, наличие заболеваний у его близких родственников.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Черкасова А.В., указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем суд не признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание Черкасова А.В., поскольку достаточных данных о том, что состояние опьянения повлияло на действия Черкасова А.В. и способствовало совершению им указанного преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черкасова А.В., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Черкасова А.В., суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Черкасова А.В., который является трудоспособным, имеет официальное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить Черкасову А.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Черкасова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, ИНН 6450945701, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410), р/счет 03100643000000016000 в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, УИН 41700000000010656469, КБК получателя: 41711603132010000140 Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12402630019000050.

Юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Имени Е.Ф. Григорьева, д.30».

Меру пресечения Черкасову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: диск формата CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья                                          О.В. Игонина