Решение по делу № 2-1641/2024 от 15.07.2024

    УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область                          25 сентября 2024 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к Парханович (Алексаковой) Наталии Владимировне, Алексакову А.К. и Алексакову С.К. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Парханович (Алексаковой) Н.В., Алексакову А.К. и Алексакову С.К., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 797 рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 923,92 рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 210,00 рублей.

    Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании в пользу МУП КХ «ЕИС» с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов. Парханович (Алексакова) Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Алексаков А.К. и Алексаков С.К. Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались. Ответчики своих обязательств по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги не произвели, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 797 рублей 18 копеек, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Алексаков А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Ответчик Алексаков С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Ответчик Парханович (Алексакова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Кроме того, с ответчика в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 923,92 рублей, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 133,92 рублей (л.д. 10-11) от суммы 97 797,18 рублей.

Учитывая, что судом с ответчика взыскана сумма в размере 90 797,18 рублей на основании уточненного иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2 923,92 рублей, а излишне уплаченная госпошлина в размере 210,00 рублей подлежит возврату истцу.

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к Парханович (Алексаковой) Наталии Владимировне, Алексакову А.К. и Алексакову С.К. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Парханович (Алексаковой) Наталии Владимировны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Алексакова А.К. (СНИЛС: №), Алексакова С.К. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) солидарно в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (ИНН: № ОГРН: № задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 797 (девяноста семи тысяч семисот девяноста семи) рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 923,92 рублей.

        Вернуть МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» излишне уплаченную госпошлину в размере 210,00 рублей.

    На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья                подпись                    О.В. Привалова