Решение по делу № 2-991/2023 (2-6272/2022;) от 12.12.2022

     Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 февраля 2023 года                                                                   <адрес>

     Судья <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

     Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа, оформленному распиской от *** в размере 590479 руб., из них: 580000 руб. – сумму займа; 10479 руб.72 коп. – неустойку за просрочку возврата займа по ключевой ставке от суммы долга за каждый день просрочки за период с *** по ***, неустойку – за период с *** по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит расходы на оплату государственной пошлины в размере 9104,80 руб.

Требования мотивированы тем, что *** истец (займодавец) передал ответчику наличные деньги в сумме 580000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской заемщика. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумму займа - 580000 руб., срок возврата займа - ***. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. Ответчик обязан уплатить истцу сумму займа в размере 580000 руб., проценты в размере 10479 руб. 72 коп.

    В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленной распиской ***: 580000 руб. – сумму займа; 10479 руб.72 коп. проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с *** по ***, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9104,80 руб., а также взыскать проценты по правилам ст.395 ГК РФ на день вынесения решения судом, в остальной части от исковых требований отказался.

           Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется отчет об отслеживании отправления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

     Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 п.2 ГК РФ).

    Суду представлена расписка от ***, из которой следует, что истец передал взаймы ответчику денежные средства в размере 580000 руб. со сроком возврата ***

    Поскольку в договоре займа (расписке) указана дата возврата долга – ***, доказательств возврата денежной суммы и отсутствия долга ответчика перед истцом в материалах дела не имеется, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

    Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в сумме 10479 рублей, а также проценты по правилам ст.395 ГК РФ на день вынесения решения судом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

     Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Истцом представлен расчет из которого следует, что расчет процентов с *** по *** составил 10479 руб.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    На основании указанного расчета с ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от *** за период с *** по *** в сумме 10479 рублей, а также проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга 580000 руб. с *** по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

    Данные расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа, действующим законодательством, подтверждены документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком иных расчетов суду не представлено.

    Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от *** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от *** "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Учитывая, что условия расписок позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных процентов за пользование денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

    Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательства ответчиком, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с *** по день фактической уплаты основного долга, законны и обоснованы.

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

    С ФИО3 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 9104,80 руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт ... в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от *** в размере 580000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 10479 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9104,8 руб.

Взыскать с ФИО3, паспорт 8111 455228 в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 580 000 руб. с *** по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение суда изготовлено ***.

Судья                                  Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-24