Решение по делу № 2-1910/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-1910\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршунова А.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.В. обратился в Воскресенский городской суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке (л.д.2-3).

Истец Коршунов А.В. и представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области повторно, 17.08.2018 года и 21.08.2018года в судебное заседание не явились.

О времени, дате и месте рассмотрения дела истец Коршунов А.В. и представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области извещались судом (л.д. 23,25). Уважительных причин о неявке в судебное заседание истцом и представителем ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Коршунова А.В. к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.