Решение по делу № 12-87/2023 от 30.03.2023

Дело № 12-87/2023

59RS0044-01-2023-000906-88

Р Е Ш Е Н И Е

город Чусовой 03 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е.,

(по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13б),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Швецовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев жалобу Швецовой Натальи Александровны на постановление административной комиссии Чусовского городского округа от дата ... о привлечении Швецову Н. А. к административной ответственности по ч.3 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Чусовского городского округа от дата ... Швецова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере дата рублей.

Швецова Н.А. на постановление подала жалобу, в которой просит признать постановление незаконным и отменить его. В жалобе указала, что с нарушением не согласна, так как она устранила выявленное нарушение, а именно заказала и установила табличку с названием улицы и номером дома.

Швецова Н.А. в судебном заседании на жалобе настаивала. Пояснила, что ранее на доме была табличка, но только с номером дома без названия улицы. Она изготовила табличку после составления в отношении нее протокола об административном правонарушении.

Административная комиссия Чусовского городского округа представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Заслушав Швецову Н.А., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствие со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленным материалам, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме, и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе (ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.3 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», отсутствие на фасаде здания, строения, сооружения указателя с наименованием улицы и номера здания, строения, сооружения, а равно нахождение указателя в поврежденном состоянии влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в неисполнении или нарушении муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства.

В соответствии с п.4.18.14 Правил благоустройства территории Чусовского городского округа, утвержденных решением Думы Чусовского городского округа от 18.03.2021 № 332, собственники на территориях индивидуальной застройки обязаны разместить номерной знак на жилом доме и поддерживать его в исправном состоянии.

Согласно п.5.1.17 вышеназванных Правил на фасаде каждого дома должны быть установлены номерные знаки домов установленного образца.

В соответствии с 1.5 Порядка установки указателей с наименованием улиц и номерами домов, их оформление в Чусовском городско округе, утвержденного постановлением администрации Чусовского городского округа от 15.12.2020 № 467, установка указателей с наименованием улиц и номерами домов осуществляется за счет средств собственников зданий, а в соответствии с п.1.6 Порядка ответственность за неэстетическое состояние либо отсутствие указателей с наименованием улиц и номера домов, неустановленного образца несет собственник, владелец, пользователь здания.

Из материалов дела следует, что дата сектором контроля за соблюдением Правил благоустройства отдела контроля за благоустройством территории управления муниципального контроля администрации Чусовского городского округа выявлен факт отсутствия на фасаде частного жилого дома по адресу: адрес указателя с наименованием улицы и номером дома установленного образца.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается актом выездного обследования от дата., фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от дата., выпиской из ЕГРН.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее норму закона, устанавливающую административную ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.

Оценив представленные по делу доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к обоснованному выводу о наличии в действиях Швецовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8.1 Закона ПК от 06.04.2015 № 460 ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется, как и оснований не согласиться с выводами административной комиссии Чусовского городского округа. В связи с чем не принимаю во внимание довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в связи с устранением выявленного нарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Швецовой Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, считаю, что оснований для отмены постановления административной комиссии Чусовского городского округа не имеется. Вина Швецовой Н.А. в совершенном правонарушении доказана и правильно квалифицирована по ч.3 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Чусовского городского округа от дата в отношении Швецовой Н. А. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере дата руб. оставить без изменения, жалобу Швецовой Натальи Александровны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Петухова Н.Е.