Решение по делу № 1-374/2022 от 11.07.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воскресенск Московская область             26 августа 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

подсудимого Макушинского Р.,

защитника – адвоката филиала МОКА № 21 Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.08.2022 года,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макушинского ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Макушинский Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области от 20.04.2021 года, вступившим в законную силу 01.05.2021 года., Макушинский Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой ем было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком 1 год и 6 месяцев. 12.11.2021 года, в 06 часов 00 минут, Макушинский Р., будучи подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: <адрес>, управлял автомобилем марки «Газ 322130» с государственными регистрационными знаками М 058 РР 23, двигался в сторону <адрес>, в 10 часов 15 минут, <дата> по адресу: <адрес>, квартал.5, координаты № Макушинский Р. был остановлен инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, находящимся при исполнении своих должностных полномочий, которым было предложено ФИО6 в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Макушинский Р. в 10 часа 35 минут <дата> от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по средствам прибора «Алкотектор PRO 100 touch-K», в присутствии понятых отказался, что было зафиксирована в акте <адрес>5 от <дата>. Далее, он (Макушинский Р.), так же в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении, что было зафиксировано в протоколе <адрес>4 от <дата> в 10 часа 36 минуты составленного по адресу: <адрес> координаты 55. 57624,37.20797. Таким образом, Макушинский Р. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.

Органами дознания действия Макушинского Р. Квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

До назначения судебного заседания Макушинским Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия Макушинского Р. надлежит квалифицировать по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Макушинский Р. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.63, 65), в связи с чем, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Макушинского Р., обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Макушинскому Р. суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе дознания и в судебном заседании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Макушинский Р. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, работает, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, является гражданином Республики Молдова, проживает на территории РФ с 26.03.2022 года без регистрации.

Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступление небольшой тяжести впервые, нахождение на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими подсудимому Макушинскому Р. наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Макушинскому Р. суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Макушинскому Р. по статье 264.1 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Макушинским Р. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.62 ч.5 УК РФ УПК РФ не имеется, поскольку Макушинскому Р. назначено не наиболее строгое наказание.

Суд считает необходимым назначить Макушинскому Р. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316-317, ст. 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Макушинского Романа признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить Макушинскому Роману наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Идентификатор: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК № ИНН №

КПП №

р/сч №

КБК №

Меру пресечения Макушинскому Р. – подписку о невыезде и надледжащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья:                Секретарь: