Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2022-000993-60
Производство №2-537/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
с. Холмогоры 21 декабря 2022 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Коневца С.А.,
при секретаре Жгилёвой С.М.,
с участием истца Коршунова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в с. Холмогоры гражданское дело по иску Коршунова Сергея Николаевича к Дзюбак Татьяне Васильевне, Коршуновой Ольге Александровне о расторжении договора купли-продажи,
установил:
истец обратился с иском к ответчикам с требованием о расхождении договора купли продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности, полагая, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика ФИО1 в <адрес> Архангельской области.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
Иск о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка под ним подлежат рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости по правилам исключительной подсудности (п. 1 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Президиума ВС РФ: от 11 февраля 2004 года № 68пв03, от 15 сентября 2004 года №85пв03.
Из материалов дела с очевидностью следует, что дело было принято с нарушением правил подсудности, ввиду того, что иск предъявлен не по месту нахождения недвижимого имущества являющегося предметом договора купли-продажи.
В соответствии с положением ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, пояснения истца, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения объектов недвижимости по адресу: <адрес>, относящемуся к компетенции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Коршунова Сергея Николаевича к Дзюбак Татьяне Васильевне, Коршуновой Ольге Александровне о расторжении договора купли-продажи передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: ул. Романа Куликова, д. 15, г. Архангельск.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий С.А. Коневец