Решение по делу № 1-695/2022 от 31.03.2022

Дело

УИД 24RS0-08

ПРИГОВОР

    ИФИО1

    <адрес>                                                                                      15 июня 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер , удостоверение

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре ФИО7

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 19 часов 44 минут, ФИО2, находясь в ТК «Черемушки» по адресу: <адрес> в <адрес>, около банкомата ПАО «Сбербанк», в картоприемнике банкомата обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащую Потерпевший №1, которую незадолго до этого последний оставил, когда вносил на счет вышеуказанной банковской карты денежные средства.

                    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 часов 44 минут, у МоцакС.А., находящегося в ТК «Черемушки» по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете карты принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 часов 44 минут, ФИО2, находясь в ТК «Черемушки» по <адрес> в <адрес>, взял из картоприемника банкомате банковскую карту ПАО «Сбербанк» ****5199, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, убрал ее в карман своей одежды, тем самым тайно похитил указанную банковскую карту.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, ФИО2, находясь в магазине «Сладкое желание», расположенном по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» 2202****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 798 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 798 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, ФИО2, находясь в магазине «Супермаг 1», расположенном по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги«Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 675 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 675 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 48 минут до 19 часов 51 минуты, ФИО2, находясь в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства двумя суммами, в размере 675 рублей и 579 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 254 рубля 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно- материальных ценностей, перевел с банковского счета 40, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на сумму 675 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 675 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

              Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут ФИО2, находясь в магазине «Батон», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 880 рублей 43 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 880 рублей 43 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 07 минут, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, передал банковскую карту ****5199, принадлежащую Потерпевший №1 в пользование своему знакомому ФИО8 для приобретения продуктов питания, при этом выдав указанную банковскую карту за свою.

                   ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 07 минут ФИО8, не состоящий в преступном сговоре с ФИО2 и не подозревавший о его преступных намерениях, взял у последнего банковскую карту ****5199 и проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, где посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства двумя суммами в размере 450 рублей и 288 рублей 44 копейки, на общую сумму 738 рублей 44 копейки, тем самым ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 738 рублей 44 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО8 вернул ФИО2 банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1

              Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты, ФИО2, находясь в павильоне «Славянский», расположенном по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за eго преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 588 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 588 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

               Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты, ФИО2, находясь в пункте самовывоза «Ёбидоеби», расположенном по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 53 в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 842 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 842 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты, ФИО2 находясь в магазине «Продуктовый магазин», расположенном по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством услуги «Wi-Fi» путем приобретения товарно-материальных ценностей, перевел с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> пом. 40, банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ****5199, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 759 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 759 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

                Таким образом, в период с 19 часов 44 минуты до 23 часов 03 минут ФИО2, тайно, из корыстных побуждений, с банковского счета Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 7 211 рублей 62 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в ТЦ «Черемушки» по <адрес> в <адрес>, чтробы снять деньги в банковской карты. Перед ним стоял мужчина, также снимавший деньги с банковской карты, и оставивший банковскую карту в банкомате. Забрав чужую банковскую карту, ФИО2 стал приобретать продукты питания рассчитываясь данной банковской картой. В магазине «Сладкое желание» по <адрес> «а» в <адрес> он приобрел торт на сумму 798,95 рублей. В магазине на <адрес> «а» приобрел сигареты, сок, пиво, фрукты рассчитавшись похищенной банковской карто    й, на сумму 675 рублей. В магазине «Бристоль» купил коньяк, сок на сумму 1 254,80 рублей. В магазине «Пятерочка» купил сигареты и пиво на 675 рублей. В магазине «Батон приобрел мясо свинину на 880,43 рубля. Затем передал похищенную банковскую карту знакомому ФИО8, для приобретения последним продуктов питания, при этом не пояснил, что данная карта ему (ФИО2) не принадлежит. В магазине «Пятерочка» ФИО8 приобрел продукты на сумму 738,44 рубля, и возвратил карту ФИО2 Далее в павильоне «Славянский» ФИО2 приобрел пиво и сигареты на сумму 588 рублей. Затем проехав на <адрес> рабочий в магазин «Ёбидоеби» заказал и оплатил суши на 842 рубля. В магазине на <адрес> в <адрес> приобрел продукты питания на сумму 759 рублей. Рассчитывался похищенной банковской картой. Ущерб возместил в полном объеме.

          Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> он с использованием банкомата положил деньги на свою банковскую карту. Поскольку торопился, оставил банковскую карту в банкомате. На следующий день, ему стали приходить смс сообщения о снятии денежных средств с карты на сумму более 7 000 рублей. Ущерб для него является значительным, поскольку он является пенсионером, при этом работает, общая сумму пенсии и заработной платы составляет примерно 65 000 рублей, из них 30 000 оплачивает за ипотеку и кредит.

Свидетель ФИО9, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.286 УПК РФ, который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское».

В начале марта 2022 года им осуществлялось оперативное сопровождение по уголовному делу . В ходе изучения отчета по банковской карты заявителя были установлены торговые организации, в которых осуществлялась оплата покупок банковской картой заявителя. При осуществлении выезда в данные организации, по возможности были истребованы копии чеков по совершенным покупкам, а так же записей камер видеонаблюдения за период времени соответствующий покупкам.

Установлено, что:

                  ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 была совершена покупка в магазине «Сладкое желание», расположенного по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, изъяты копия кассового чека и видеозапись;

                  ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 была совершена покупка в магазине «Супермаг 1», расположенного по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, в данном магазине видеозапись не сохраняется, ее просмотр возможен только в режиме онлайн, изъять копию кассового чека не представилось возможным, в виду отсутствия технической возможности;

                  ДД.ММ.ГГГГ в 19:48 и 19:51 были совершены 2 покупки в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в изъяты копия кассового чека и видеозапись;

                  ДД.ММ.ГГГГ в 20:22 и в 21:07 были совершены 3 покупки в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, изъяты копия кассового чека и видеозапись;

                  ДД.ММ.ГГГГ в 20:38 была совершена покупка в магазине «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты копия кассового чека и видеозапись;

                   ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 была совершена покупка в павильоне «Славянский» ИП ФИО10 расположенного по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 72/1 в <адрес>, в данном павильоне видеозапись не сохраняется, ее просмотр возможен только в режиме онлайн, изъять копию кассового чека не представилось возможным, в виду отсутствия технической возможности;

                  ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 была совершена покупка в службе заказа пиццы «Ёбидаёби» расположенного по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 72/1 в <адрес>, и.о. управляющего ИП ФИО11 ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера поступил заказ суши от клиента по имени «ФИО4». Заказ был забран в пункте самовывоза расположенного по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 53 в <адрес>, оплачен банковской картой в пункте самовывоза.

                   ДД.ММ.ГГГГ в 23:03 была совершена покупка в магазине «Продуктовом магазине», расположенного по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, в данном магазине видеозапись не сохраняется, ее просмотр возможно только в режиме онлайн, изъять копию кассового чека не представилось возможным, в виду отсутствия технической возможности.

В ходе просмотра изъятых видеозаписей было установлено, что все покупки, кроме одной, совершает ФИО2АП., личность которого установлена р рамках проведения ОРМ «Отождествления личности». Вторым лицом совершающим одну покупку является ФИО8 (т.1 л.д.107-109)

Свидетель ФИО13, показания которой данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.286 УПК РФ, пояснила, что проживает совместно со своим сыном ФИО2 На данный момент ее сын работает неофициально грузчиком. По дому помогает, убирает и готовит. В быту характеризует его положительно, из дома ничего не похищает, всегда дает денежные средства, которые заработает подработками на приобретение продуктов питания. По характеру спокойный и неконфликтный. Наркотические средства не употребляет, спиртные напитки употребляет редко. О том, что ФИО2 похитил банковскую карту в банкомате, узнала от него ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что данной банковской картой бесконтактным способом оплатил покупки. Она видела, что ФИО4 приносил суши и коньяк, что еще находилось в его сумках, она не видела. (т.1 л.д.127-130)

Свидетель ФИО14, показания которого данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.286 УПК РФ, пояснил, что который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов он встретился с ФИО2 в районе рынка «Черемушки». Вместе прошли в ТК «Черемушки», так как ФИО2 необходимо было снять деньги со своей банковской карты. Насколько он понял, ФИО2 снял денежные средства с лицевого счета своей карты, но какую сумму не знает. В помещении они встретили общего знакомого ФИО8, который вскоре ушел.

Вместе с ФИО2 зашли в магазин «Сладкое желание», расположенный по <адрес>, где ФИО4 приобрел торт, рассчитался он бесконтактным способом банковской картой. ФИО14 полагал, что он рассчитывается своей банковской картой. На улице вновь встретили ФИО8 ФИО2 занес торт домой, а ФИО14 с ФИО8 ожидали его на улице. Вместе пошли в район рынка «Черемушки». Затем ФИО4 зашел в магазин «Пятерочка», а ФИО14 с ФИО8 находились на рынке. Затем ФИО8 попросил у ФИО4 пачку сигарет, но последний передал ФИО15 банковскую карту, чтобы он приобрел себе сигареты. ФИО14 полагал, что ФИО4 передал ФИО8 свою банковскую карту. ФИО8 сходил в магазин «Пятерочка», где приобрел сигареты и пиво. Затем ФИО4 со своего телефона заказал суши в «Ёбидоеби», заказ необходимо было забрать с пункта самовывоза, расположенного по пр. им. газ. Красноярский рабочий, 53. Все вместе проехали до указанного адреса пункта самовывоза на маршрутном автобусе. Вышли на остановке общественного транспорта «Мичурина», прошли в сторону павильона «Славянский», расположенного по пр. им. газ. Красноярский рабочий, 72/1. ФИО4 зашел в указанный павильон один, приобрел сигареты. Далее они пошли в пункт выдачи суши, куда зашли втроем, где ФИО4 рассчитался имеющейся при нем банковской картой, сумму заказа ФИО14ВА. не знает. Поскольку необходимо было ждать заказ, они пошли в магазин «Продуктовой магазин», куда ФИО4 зашел вместе с ФИО8 и где приобрел сигареты и пиво. Потом они вернулись в пункт выдачи суши, где ФИО4 забрал заказ.

    ФИО14 позвонил ФИО4 и сообщил, что он рассчитывался похищенной банковской картой из картоприемника    банкомата, когда снимал денежные средства. (т.1 л.д.131-134)

Свидетель ФИО8, показания которого данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон в порядке ст.286 УПК РФ, пояснил, что в конце февраля 2022 г. после 19 часов точное число не помнит, он зашел в торговый комплекс, расположенный на <адрес> в <адрес>, где встретил ФИО2 и Валерия, но вскоре ушел. В дальнейшем пройдя на рынок «Черемушки» возле магазина «Сладкое желание» вновь встретил вновь Валерия, у которого в руках был торт. Затем к ним подошел ФИО4, который пояснил, что ему необходимо сходить в магазин и попросил их с Валерой, пройти в строну его дома, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>. Они стали ожидать ФИО4 на улице, спустя некоторое время он подошел к ним, у него в руках был пакет, но что там находится ФИО8 не спрашивал. С указанного пакета ФИО4 достал пачку сигарет «Парламент» и убрал ее в карман куртки. ФИО4 отнес домой пакет и торт. Затем они втроем пошли на рынок «Черемушки», где ФИО16 попросил у ФИО4 сигарету, но последний дал ему банковскую карту банка «Сбербанк», для приобретения сигарет. Он подумал, что карта принадлежит ФИО4, который также разрешил прибрести пиво и рассчитаться бесконтактным способом указанной картой. ФИО8 зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в районе рынка «Черемушки», где приобрел две пачки сигарет «Парламент», три бутылки пива «Эссен» и рассчитался указанной картой. О том, что вышеуказанная карта ранее была похищена, ему известно не было. (т.1 л.д.135-137)

А также:

      - заявлением Потерпевший №1, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. положил деньги в банкомате по адресу: <адрес> «а» на свою карту «Мир», забыв ее в банкомате. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время обнаружил, что с его карты производились покупки по карте. (т.1 л.д.9)

    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, банкомата по <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 10-13)

    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Сладкое желание», расположенное по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 15-18)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Супермаг 1» по адресу: <адрес> «А» в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 20-23)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято.                                                                                                          (т.1 л.д. 25-28)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А» в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 31-34)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Батон» по адресу: <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято.                                                                                                          ( т.1 л.д. 39-42)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения павильона «Славянский» по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 72/1 в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.45-48)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения пункта самовывоза «Ёбидоеби» по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 53 в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д. 51-54)

    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, помещения магазина «Продуктовый магазин» по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято.     (т.1 л.д. 57-60)

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7930.                                                                                                       (т.1 л.д. 74-75)

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту ****5199 и истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 79-82)

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9 копии чеков и видеозаписей ( т.1 л.д.111-113)

    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что у Потерпевший №1 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» были списания денежных средств. (т. 1 л.д. 88-90)

                 - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра выписки по счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №****7930, реквизитов счета для рублевых и валютных значений на карту **** **** 5199, распечатки из электронного журнала, товарных чеков, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека с дискаунтера «Батон».

В ходе осмотра установлено, что у Потерпевший №1 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» были списания денежных средств в период:

    г. в 15:44 (МСК) в сумме 798, 95 рублей- «Сладкое желание»

    г. в 15:47 (МСК) в сумме 675 рублей «Супермаг1»

    г. в 15:48 (МСК) в сумме 675 рублей «Бристоль»

    г. в 15:51 (МСК) в сумме 579, 80 рублей- «Бристоль»

    г. в 16:22 (МСК) в сумме 675 рублей - «Пятерочка»

    г. в 16:38 (МСК) в сумме 880, 43 рублей - «Батон»

    г. в 17:07 (МСК) в сумме 450 рублей - «Пятерочка»

    г. в 17:07 (МСК) в сумме 288, 44 рублей — «Пятерочка»

    г. в 18:22 (МСК) в сумме 588 рублей - «Славянский»

    г. в 18:33 (МСК) в сумме 842 рубля — «Ёбидоеби»

    г. в 19:03 (МСК) в сумме 759 рублей- «Продуктовый магазин».

Осмотрены реквизиты счета для рублевых и валютных значений, согласно которым счет банковской карты ********5199 открыт в <адрес>, по пр-т им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, пом. 40 на Потерпевший №1; распечатки из электронного журнала, товарных чеков, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека с дискаунтера «Батон». ( т.1 л.д.115-118)

    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписей с магазинов «Сладкое желание», «Батон», «Бристоль», «Пятерочка» на CD-R диске, с участием подозреваемого ФИО2 При осмотре ФИО2 опознал себя, производящим оплату банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 ( т.1 л.д. 214-217)

    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у подозреваемого ФИО2 банковской карты банка «Сбербанк». (т.1 л.д.162-163)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра банковской карты «Мир» банка «Сбербанк» , владельцем которой является A. SAVITSKIY. ( т.1 л.д. 165-166)

- график платежей от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.97-100)

- квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг (т.1 л.д.101-105)

    протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО2 указал на место по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ похитил банковскую карту. А также на места по адресам: <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> «а», <адрес> рабочий, 72/1, <адрес> рабочий, 53, <адрес> «а», где он и ФИО8 производили оплаты при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.183-188)

    Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит в них каких-либо противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются данными протоколов осмотров, которые получены с соблюдением требований закона и потому, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

     Оценивая письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают и потому так же, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами для признания ФИО2 виновным в предъявленном ему обвинении.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проичинением значительного ущерба гражланину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

      С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, а так же отсутствие сведений о наличии у него каких-либо психических расстройств, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

     При решении вопроса о виде и размере назначаемого подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занят трудовой деятельностью, по месту жительства УУП ОП МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется матерью Свидетель №1, не судим, на учетах в КГБУЗ «ККНД », КГБУЗ «КПНД », КГБУЗ «ККПД » не состоит, возмещение ущерба в полном объеме, мнение потерпевшего не настаивающего на применении строгой меры наказания, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал о деталях преступления, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства в ходе проверки показаний на месте,    возмещение ущерба, мнение потерпевшего не настаивающего на применении строгой меры наказания, состояние здоровья, молодой возраст. (п. «и, к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

            Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

       Учитывая изложенное и приведенные данные о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, не настаивающего на применении строгого вида наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также принципом индивидуализации наказаний, приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей, в соответствие со ст.73 УК РФ.

Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания лишения свободы, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

            Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не могут быть признаны исключительными.

            С учетом всех данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, однако учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6                 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                                    Волгаева И.Ю.

1-695/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Усенко Е.В.
Моцак Степан Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
18.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Провозглашение приговора
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее