Решение по делу № 2-3583/2020 от 03.09.2020

№ 2-3583/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова В.В. к Чепурнову Я.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

    Баженов В.В. обратился в суд с иском к Чепурнову Я.В., указав, что 09.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Мерседес Е280», 1997 года выпуска, бело-серебристого цвета, двигатель №, государственный регистрационный знак №, VIN №. Согласно условиям договора стоимость автомобиля составляет 180 000 рублей, автомобиль был оплачен и передан истцу. В договоре указано, что данный автомобиль в споре, под арестом и иными притязаниями не состоит. Согласно письму от 06.06.2020 при регистрации данного автомобиля он был конфискован МУ МВД России «Оренбургское», поскольку числился в угоне. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи ТС «Мерседес Е 280» от 09.04.2020, взыскать убытки в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей, а также почтовые расходы.

В судебные заседания истец Баженов В.В. дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Чепурнов Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что суд принял все меры к заблаговременному извещению сторон о судебных заседаниях, однако стороны не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление Баженова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Баженова В.В. к Чепурнову Я.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, судебных расходов, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                А.Р. Андронова