г. Хабаровск
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 г. по делу № 33-3375/2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Ю.В.Моргунова,
судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Шапошниковой,
при секретаре К.С.Андросовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Александровича В.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2021 года, принятое по гражданскому делу № 2-811/2021 по иску индивидуального предпринимателя Александровича В.В. к Копылову Е.Ю. о взыскании суммы долга, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ИП Александрович В.В. обратился с иском к Копылову Е.Ю., указав, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.12.2019 по гражданскому делу № 2-3569/2019 с Копылова Е.Ю. в пользу ИП Александровича В.В. взысканы денежные средства по предварительному договору цессии в размере 95 300 руб., почтовые расходы в размере 204, 04 руб., госпошлина в размере 3 059 руб., а всего взыскано 98 563, 04 руб. Исполнив решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 95 300 руб., Копылов Е.Ю. не выплатил неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренную предварительным договором цессии от 21.02.2017, в связи с чем просил взыскать с Копылова Е.Ю. в его пользу неустойку в размере 941 024 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 610 руб.
25.02.2021 представитель истца Юдакова А.Д. уменьшила исковые требования в части взыскания неустойки до 500 000 руб., просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 610 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ИП Александрович В.В. просит отменить решение суда в части снижения размера неустойки и государственной пошлины, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Железнодорожного районного суда г.Хабаровска о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика Копылова Е.Ю. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 февраля 2021 года.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку в силу ст. ст. 323 - 325, 112 ГПК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции и о восстановлении пропущенного срока на их подачу относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса в отношении апелляционной жалобы ответчика Копылова Е.Ю.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
возвратить гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Александровича В.В. к Копылову Е.Ю. о взыскании суммы долга, судебных расходов в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Ю.В.Моргунов
Судьи: И.Н.Овсянникова
Т.В.Шапошникова