Судья ФИО2 УИД 05RS0№-20
Дело в суде первой инстанции №
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Антоновой Г.М.,
судей Хираева Ш.М. и Османова Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,
по апелляционной жалобе ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, с/т «Перестройка-3», уч. №.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены.
На данное решение ответчиком Администрацией ГОсВД «город Махачкала» подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Ленинского районного суда г. Махачкалы о возврате гражданского дела в связи с подачей ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в городской суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи