Решение по делу № 2-507/2015 от 14.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ледовских ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ледовских ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требования истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ледовских В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 32% годовых, на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Банк выполнил свои обязанности, однако, заемщик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, сумма продолжительном просрочки составляет 190 дней, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

    Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и определено как Публичное Акционерное общество «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Ледовских В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик Ледовских В.А. в судебное заседание не явился,

    Повестка, направленная по месту жительства Ледовских В.А. была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 435 ч. 1 ч. 2 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № 143А подтверждается, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк» и согласно п.1.1. Устава является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством на основании решения Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и определено как Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ Ледовских В.А. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> коп., на срок 24 месяца, процентной ставкой по кредиту 32,00% годовых. Договору присвоен №.

Из заявления следует, что Ледовских В.А. ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и принял их, согласен с ними и обязался исполнять неукоснительно. Условия кредитования, с которыми ответчик был предварительно ознакомлен, являются неотъемлемой частью Заявления-оферты. Кроме того, ответчик был ознакомлен с Графиком платежей.

Согласно раздела Б заявления, при нарушении сроков возврата кредита ( части кредита) и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, за каждый день просрочки.

    Материалами дела подтверждается, что Ледовских В.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета задолженности, задолженность Ледовских В.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ледовских В.А. было направлено требование об изменении срока возврата кредита – досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору, однако оно исполнено не было.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Ледовских В.А. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Ледовских ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров