Решение по делу № 2-238/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-238/2021

УИД:24RS0059-01-2021-000389-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                                              п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никулиной Н.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредит «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 10.02.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составила 63222,26 руб., из них: просроченная ссуда 47579,19 руб., неустойка по ссудному договору 855,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 134, 41 руб., штрафы за просроченный платеж 5774,81 руб., иные комиссии 8877,91 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникал 17.04.2020, на 10.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 096,67 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никулина Н.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Никулиной Н.А. заключен Договор потребительского кредита №, во исполнение которого, Совкомбанк предоставил Никулиной Н.А. кредит в размере 60000 рублей под 0% годовых сроком 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные сроки.

При этом, сторонами также согласовано предоставление банком заемщику дополнительных услуг с взиманием комиссий по тарифам банка: «Защита платежа», «Минимальный платеж», комиссия за снятие/перевод заемных средства.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору перед Никулиной Н.А. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования количество, размер и периодичность (сроки) уплаты платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливаются согласно тарифами банка, общим условиям договора.

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрено, что платежным периода по договору потребительского кредита является период, в течение которого заемщик обязан погасить минимальный обязательный платеж (МОП).

Тарифами банками по финансовому продукту «Карта «Халва», предоставленному заемщику по договору потребительского кредита, предусмотрено, что минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору на дату расчета платежа по рассрочке, и рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, и штрафа в размере 590 руб. за 1-ый раз выхода на просрочку, за 2-ой раз – 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, в 3 раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредит «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом заемщик обязанности исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 17.04.2020, на 10.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня.

Согласно расчету истца, по состоянию на 10.02.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составила 63222,26 руб., из них: просроченная ссуда 47579,19 руб., неустойка по ссудному договору 855,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 134, 41 руб., штрафы за просроченный платеж 5774,81 руб., иные комиссии 8877,91 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, Совкомбанком в адрес ответчика 19.10.2020 направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по данному кредиту. Сведения об исполнении ответчиком данного уведомления, у суда отсутствуют. Судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности с Никулиной Н.И. в порядке приказного производства был отменен 24.12.2020 года в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, каких-либо доказательств того, что расчет задолженности является неверным, ответчиком не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу данной нормы, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п.80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрена мера ответственности в форме неустойки за нарушение клиентом срока возврата кредита в виде сочетания штрафа и пеней, компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности, справедливости, период неисполнения обязательства ответчиком и его размер, суд полагает, что неустойки в рассчитанном истцом размере несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, и приходит к выводу об уменьшении ее размера с 6765,16 рублей (5774,81+855,95+134,4) до 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2096,67 руб. подтверждаются платежными поручениями, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом, поскольку после расчета периода задолженности и направления иска в суд ответчиком в добровольном порядке осуществлены платежи 12.02.2021 в сумме 3550 руб., 15.03.2021 в сумме 3550 руб., 15.04.2021 в сумме 3550 руб., что подтверждается представленными Никулиной Н.А. до судебного заседания чеками, взыскание задолженности в общем размере 3550 руб.*3 = 10650 руб. не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никулиной Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57457,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096,67 рублей, а всего 59553,77 рубля.

Указанное решение не исполнять в сумме 10650 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года.