Решение по делу № 2-5488/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-5488/2023

29RS0023-01-2022-006590-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 августа 2023 года                              г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Администрации муниципального образования «Емецкое», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (правопредшественник Банка) и ФИО2 заключены кредитные договоры ..... Общая сумма задолженности по договорам составила 2 306 312 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с изложенным истец просил взыскать с наследственного имущества умершего должника сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 732 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Емецкое», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе).

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики Администрация муниципального образования «Емецкое», МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, третьи лица ФИО6, ООО «Норд Лайт» в суд своих представителей не направили.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что наследником умершего не является, в наследство не вступала, ее исковое заявление об оспаривании сделки в отношении имущества должника оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (правопредшественник Банка) и ФИО2 заключены кредитные договоры ..... Общая сумма задолженности по договорам составила 2 306 312 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела ..... к имуществу ФИО2 дочери наследодателя ФИО3 и ФИО4 представили нотариусу заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования, иных наследников не имеется.

При этом ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> а также доля в размере 100 % в уставном капитале ООО «Норд Лайт», ОГРН 1032901010031.

В силу ч. 4 ст. 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, а также то, что требования о взыскании задолженности по кредитным договорам предъявлены к юридическим лицам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 35 АПК РФ о том, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика, а также местонахождение ответчиков, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Администрации муниципального образования «Емецкое», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников передать на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      Л.А. Шарпалова