Решение от 22.08.2017 по делу № 2а-5736/2017 от 07.07.2017

Дело №2а-5736/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2017 года                                       Санкт-Петербург

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,

при секретаре А.Э. Волынском,

с участием представителя административного истца адвоката Козловой Е.Н., представителя административных ответчиков Гридиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шаркова К. С. к призывной комиссии МО «Невская застава», ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Шарков К.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии МО «Невская застава», ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии.

В судебном заседании представитель административного истца по ордеру А 1731004 и доверенности с правом отказа от исковых требований /л.д. 15/ Козлова Е.Н. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административных ответчиков МО «Невская застава», «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» Гридина О.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска не возражала.

Заинтересованное лицо Тихомиров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, каких-либо ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-5736/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░