Решение по делу № 2а-2574/2016 от 18.08.2016

Дело № 2а-2574/2016 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Жданова А. Ф. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области Дюссембаевой Ж.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Административный истец Жданов А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области Дюссембаевой Ж.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия Пристава, которое выразилось в не сообщении ему Приставом о дате, времени и месте совершения следующих исполнительных действий: Дата – выход в место жительства должника; Дата – вызов должника к Приставу и отобрание у должника объяснений; Дата – опись и арест имущества должника; в не направлении копии постановления от Дата в ООО «Магистраль». Так же административный истец просит обязать Пристава устранить допущенное нарушение его прав следующим образом – не позднее 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить копию постановления от Дата в ООО «Магистраль».

Стороны и заинтересованное лицо Мусатова Е.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

От начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области Самигуллиной Г.Ш. в суд поступил письменный отзыв на жалобу Жданова А.Ф., в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, указав на то, что Жданов А.Ф. в ходатайстве просил наложить арест на имущество должника, не указав о желании участвовать при совершении исполнительных действий. Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50% и направлено в ООО «Магистраль» для произведения удержаний. Дата судебным приставом-исполнителем наложен арест без взыскателя на имущество должника, общей стоимостью 8000 рублей. Дата на квитанционную книжку Номер приняты денежные средства в размере 14279 рублей 78 копеек. Дата вынесено постановление о распределении денежных средств, указанных в исполнительном документе. Дата исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Изучив письменные материалы настоящего дела и дело Номер исполнительное производство Номер-ИП (предмет исполнения: задолженность в размере 18963,60 руб. Должник Мусатова Е. О.. Взыскатель Жданов А. Ф.), суд приходит к следующему.

Постановлением от Дата. судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Пищиной М.А. возбуждено на основании исполнительного листа Номер от Дата., выданного органом: Судебный участок Номер Искитимского судебного района Новосибирской области, исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Мусатовой Е. О.. Предмет исполнения: задолженность в размере 18963,60 руб. Взыскатель Жданов А. Ф..

Дата. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50% и направлено в ООО «Магистраль» для произведения удержаний.

Дата. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, общей стоимостью 8000 рублей.

Дата. на квитанционную книжку Номер приняты денежные средства в размере 14279 рублей 78 копеек.

Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, указанных в исполнительном документе.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением от Дата. судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району Новосибирской области Дюсембаевой Ж.О. исполнительное производство Номер-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по настоящему административному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Жданова А. Ф. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области Дюссембаевой Ж.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 15 дней.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

...

...

...