Решение по делу № 2-3569/2019 от 24.05.2019

34RS0№-14                                        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7, представителя истцов ФИО8. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4, управляя автомобилем ФИО9 грант, гос.номер В 763 ВВ 134, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха, гос.№ АВ 78, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В результате ДТП водителю мотоцикла Ямаха, гос.№ АВ 78, ФИО2 и его пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Истцы просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истцов ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, в том числе телефонограммой (номер телефона в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении), в судебное заседание не явился возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, управляя автомобилем ФИО9 грант, гос.номер В 763 ВВ 134, не уступил дорогу мотоциклу Ямаха, гос.№ АВ 78, под управлением водителя ФИО2

На основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в ГУЗ «ГКБ СМП №».

ФИО2 получена ушибленная рана правой голени, тупая травма левой стопы с закрытым краевым поломом основной фаланги 1 пальца.

У ФИО3 имелись ушибы, ссадины мягких тканей нижних конечностей, ушиб мягких тканей промежности.

В связи с отсутствием показаний к госпитализации истцы были направлены на амбулаторное лечение.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В п. 8 постановления N 10 Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1101 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истцов подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Учитывая характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, трудоспособный возраст ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению частично, и взыскивает с ответчика в пользу каждого истца денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        подпись                                       Ю.С.Волынец

Верно:

Судья                                                                                       Ю.С.Волынец