Решение по делу № 2-1594/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1594/2023

Поступило в суд: 24.03.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-001120-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

    27 июня 2023 года                                                                    город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием: представителя истца Волкова К.В., ответчиков Харьковского А.В., Харьковской Л.В., представителя ответчиков Гладких С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононович Т. Н. к Харьковскому А. В., Харьковской Л. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кононович Т.Н. обратилась с иском к Харьковскому А.В., Харьковской Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, вследствие виновных действий Харьковского А.В., управлявшего транспортным средством Nissan Cefiro, гос. номер № регион, принадлежащего Харьковской Л.В., причинен вред принадлежащему Кононович Т.Н. транспортному средству Toyota Belta, гос. номер № регион. Гражданская ответственность Харьковского А.В. на момент ДТП застрахована не была. ДТП произошло в результате нарушения водителем Харьковским А.В. п. 8.3 ПДД РФ, а именно выезжая с прилегающей территории, водитель Харьковский А.В. не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.

Для определения стоимости ущерба Кононович Т.Н. обратилась в ООО «Росэксперт». Согласно экспертному заключению от 07.03.2023 года № 599-23, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Belta, гос. номер № регион, составила 387 800 рублей. За услуги по составлению экспертного заключения Кононович Т.Н. оплачено 9 500 рублей.

Просит взыскать с Харьковского А.В., Харьковской Л.В. в пользу Кононович Т.Н. в долевом порядке (по ?) в качестве возмещения ущерба 397 300 рублей, разрешить вопрос о распределении судебных расходов (л.д.2-4).

В судебном заседании представителем ответчиков Гладких С.В., действующим на основании устного ходатайства, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Истец отказывается от исковых требований по делу №.

Ответчик 1 и Ответчик 2 передают Истцу (представителю) денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба автомобилю истца Toyota Belta, гос. номер № регион, поврежденного в ДТП от 31.01.2023 года.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Денежные средства передаются в момент подписания настоящего ходатайства в наличной форме.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела (л.д. 80).

Представитель истца Волков К.В., действующий на основании доверенности (л.д.69-70), подтвердил заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, настаивал на утверждении мирового соглашения.

Ответчики Харьковский А.В., Харьковская Л.В., подтвердили заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, настаивали на утверждении мирового соглашения.

Истец Кононович Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.79).

В силу части 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В материалы дела представлены справка о ДТП (л.д.9), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств Nissan Cefiro, гос. номер № регион, под управлением Харьковского А.В., и Toyota Belta, гос. номер № регион, под управлением Кононович Т.Н.. Гражданская ответственность водителя Харьковского А.В. на момент ДТП застрахована не была. В действиях водителя Кононович Т.Н. отсутствует событие административного правонарушения, что подтверждается представленной копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации № (л.д.45), собственником автомобиля Toyota Belta, гос. номер № регион, цвет серый, является Кононович Т.Н..

После разъяснения судом правовых последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ, представитель истца Волков К.В., ответчики Харьковский А.В., Харьковская Л.В. настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, счел возможным условия мирового соглашения, заключенного сторонами принять, как не противоречащие закону, не нарушающие охраняемые интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 173 рублей (л.д.6). Соответственно, истцу полежит возврату государственная пошлина в размере 5 022 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Кононович Т. Н. к Харьковскому А. В., Харьковской Л. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому стороны пришли к следующему:

1.    Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-1594/2023.

2.    Ответчик 1 и Ответчик 2 передают Истцу (представителю) денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба автомобилю истца Toyota Belta, гос. номер № регион, поврежденного в ДТП от 31.01.2023 года.

3.    Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

4.    Денежные средства передаются в момент подписания настоящего ходатайства в наличной форме.

Вернуть Кононович Т. Н. государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру от 18.03.2023 года в размере 5 022 рубля.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                        /подпись/                                                Н.В. Новосадова