Уголовное дело № 1-60/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 29 октября 2021 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Енина А.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,
подсудимого Максимова В.Ю. – доставленного конвоем,
защитника-адвоката Махаури З.Р., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Пустоваловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-60/2021 по обвинению:
Максимова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Ростов-на-Дону, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего регистрации, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто;
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Максимов В.Ю. совершил преступление на территории г.Ростова-на-Дону при нижеследующих обстоятельствах:
Максимов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего УФССП России по Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, направились к кабинету № 8 УФССП России по Ростовской области, расположенному на 3 этаже четырехэтажного здания «<данные изъяты>» и через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проникли в указанный кабинет, где действуя совместно, согласовано, с единым умыслом и по предварительному сговору, умышлено, тайно из корыстных побуждений, осознавая групповой и противоправный характер своих действий, Максимов В.Ю. и неустановленное лицо, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежавшее УФССП России по Ростовской области, а именно: монитор фирмы «<данные изъяты>» с инвентарным № №, стоимостью 21 670 рублей 00 копеек, принтер фирмы «<данные изъяты>» с инвентарным № № стоимостью 7 840 рублей 00 копеек, а также похитили не состоящее на балансе УФССП России по Ростовской области имущество: мониторы в количестве 2 штук, системный блок в количестве 1 штуки, клавиатуру в количестве 1 штуки, компьютерную мышь в количестве 1 штуки, находящееся в нерабочем состоянии и материальной ценности не представляющие. После чего Максимов В.Ю. совместно с неустановленным лицом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив УФССП России по Ростовской области материальный ущерб на общую сумму 29 510 рублей 00 копеек.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Максимова В.Ю. в порядке главы 40 УПК РФ.
Максимов В.Ю. в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону, а так же представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Максимов В.Ю., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Максимова В.Ю. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
При назначении Максимову В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максимова В.Ю., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Максимова В.Ю., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который образуется согласно приговора Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.
Также в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение Максимовым В.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на его поведение в момент совершения преступления.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Максимова В.Ю., который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не имеет постоянного места жительства.
В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Максимова В.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Максимовым В.Ю. преступления, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Максимов В.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, а так же он ранее реально отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Максимова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Максимову В.Ю. назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Максимову В.Ю. содержание под стражей оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Максимова В.Ю. с 29.10.2021 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания отбытое Максимовым В.Ю. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный канцелярский пакет с перфорацией, в котором находится цилиндровый механизм замка и его составные части, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – хранить до принятия решения, по выделенному уголовному делу; монитор марки «ЛОС»- возвращенный под сохранную расписку представителю потерпевшего УФССП России по Ростовской области П.И.В.., считать возвращенным по принадлежности, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: А.Л. Енин