Решение по делу № 2-965/2023 от 20.01.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 22 мая 2023 года гражданское дело по иску Прокофьева Виктора Юрьевича к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Прокофьев В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1; признать в порядке наследования прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с произведенной посредством обращения в органы УФРС по ЯО государственной регистрацией права собственности на спорный объект недвижимости.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. "в", п. 17).

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Прокофьева Виктора Юрьевича к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова