Решение по делу № 5-70/2024 от 16.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.<адрес> 16 июля 2024 года

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., с участием: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, холостого, имеющего двоих малолетних детей, пенсионера МВД, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО1 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., ФИО1, по <адрес> б/н, при въезде в ООО «ЭРГК», не выполнил законного требования сотрудника органов Федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно не пропустил через шлагбаум ООО «ЭРГК» сотрудника Федеральной службы безопасности, исполняющего свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что больше не будет совершать административные правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается его объяснениями в суде, рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО4

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам – получатель платежа: УФК по КБР (ОМВД России по <адрес> КБР); банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ <адрес>; ИНН: 0710003133; КПП: 071001001; Р/СЧ: 03№ в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ <адрес>; БИК: 018327106; ОКАТО: 83648101; ОКТМО: 83648101; КБК:18№; УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гергоков Т.Т.