Решение по делу № 1-117/2024 от 01.08.2024

УИД: 50RS0014-01-2024-001500-40

№ 1-117/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                     23 августа 2024 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

    с участием государственного обвинителя –

               заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А.,

    подсудимого Маркова И.А.,

    защитника – адвоката Киселева В.А.,

    при помощнике судьи Семеновой А.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 06.09.2022 Королевский городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

М. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

М. 06 июля 2024 года, примерно в 22 часа 31 минуту, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, с помощью мобильного телефона М. «iPhone», принадлежащего его знакомой С., заказал на платформе интернет – ресурса «Blacksprut» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,85 г, что является крупным размером, а также произвел оплату приобретаемого наркотического средства в размере 3741 рубль на неустановленный в ходе следствия банковский счет, используемый неустановленным в ходе следствия лицом. Получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка и его координаты, 06 июля 2024 года примерно в 23 часа, проследовал на указанный участок местности. Однако, довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день, в 23 часа 30 минут, в 200 метрах от дома № 80 по ул. Толмачева г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области был задержан сотрудниками полиции. После этого в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием М. в период времени с 01 часа до 01 часа 20 минут 07 июля 2024 года, на участке местности в лесополосе по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, по имеющимся в телефоне координатам сотрудниками полиции был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, содержащим, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,85 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый М. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что он периодически употребляет наркотическое средство мефедрон, но наркотической зависимостью не страдает. 06.07.2024 года вечером он пошел в клуб со своей девушкой А., там решил заказать себе для личного употребления наркотическое средство мефедрон, а поскольку его телефон был разряжен - он взял телефон А., и через интернет-ресурс «Black Sprut» сделал заказ наркотического средства мефедрон. Деньги за заказ 3741 рубль перевел с банковского счета А., к которому имел доступ, на номер банковской карты, который ему прислали на сайте магазина по продаже наркотиков. Она об этом не знала ничего. После оплаты ему пришло фото с координатами тайника-закладки. Он предложил своей девушке прогуляться в магазин за сигаретами, та взяла свой телефон, убрала в карман и они пошли. По пути в магазин, под предлогом срезать путь, он сказал А. что нужно пройти через лес, а сам собирался забрать там закладку. Но в это время к ним подъехал патрульный автомобиль, сотрудники полиции подошли к ним, спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное. Он сразу признался, что при нем ничего нет, но он идет забирать закладку с наркотическим средством мефедрон, а координаты закладки находятся в телефоне у А.. После этого сотрудники полиции пригласили понятых, их досмотрели, у обоих изъяли мобильные телефоны. Потом по имевшимся в телефоне А. координатам проследовали в лесопосадку, там сотрудники полиции обнаружили закладку и изъяли наркотическое средство.

Вина подсудимого М. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 06 июля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут он находился на маршруте патрулирования ПА-30, когда примерно в 200 метрах от дома №80 по ул. Толмачева г. Ивантеевка г.о. Пушкинский ими были остановлены для проверки документов двое граждан - молодой человек и девушка. В ходе беседы с ними молодой человек – М. – сообщил, что направляется забирать из тайника наркотическое средство, которое заказал втайне от его девушки С., посредством ее мобильного телефона. В связи с этим для проведения личных досмотров были вызваны оперуполномоченный ОНК С. и две сотрудницы женского пола - оперуполномоченная ОНК С. и оперуполномоченная ОУР С. В ходе личных у задержанных не было обнаружено ничего запрещенного, были изъяты только мобильные телефоны, о чем составлены соответствующие протоколы. Затем оперуполномоченной С. с участием С., М., в присутствии понятых и с применением фотофиксации был осмотрен мобильный телефон С., в ходе которого было установлено, что в нем находится фотоснимок участка местности, расположенного неподалеку от места задержания, с указанием географических координат тайника-закладки. Со слов М., тот заказывал наркотическое средство мефедрон для единоличного употребления, о чем С. не была осведомлена. Далее был проведен осмотра места происшествия по обнаруженным в телефоне С. координатам. 07.07.2024 в период времени с 01 часа до 01 часа 20 минут, с учас тием понятых они все проследовали в лесопосадку по координатам из телефона С., где был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом. Изъятое было упаковано в отдельный бумажный конверт, надпись на котором была всеми заверена. Никакого давления на задержанных в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось.

Свидетели С., С. и С. на предварительном следствии дали аналогичные показания.

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 07 июля 2024 года в ночное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения личного досмотра задержанной девушки - С.. Личный досмотр проводился примерно в 200 метрах от д. 80 по ул. Толмачева г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области. Также к проведению личного досмотра была привлечена еще одна девушка-понятая. Перед досмотром им всем были разъяснены права и обязанности, объявлено о проведении видеофиксации. В ходе личного досмотра у С. были изъяты смывы с рук и принадлежащий ей мобильный телефон, в чехле которого находились также 4 банковские карты, ничего запрещенного при ней обнаружено и изъято не было. Далее в ее присутствии был осмотрен мобильный телефон С., в коде которого обнаружено фото тайника с указанием координат. После был проведен осмотр места происшествия по координатам, обнаруженным в телефоне С., там был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. Изъятое было упаковано в отдельный бумажный конверт, надпись на котором была всеми заверена. Затем после составления соответствующего протокола все направились в УМВД России «Пушкинское» для дачи объяснений.

Свидетель С. на предварительном следствии дала аналогичные показания.

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что проживает с М. по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, пос. Лесные Поляны, ул. Ленина, д. 8, кв. 56 в квартире знакомой без договора аренды. Ей известно, что И. иногда употребляет наркотическое средство мефедрон. 06.07.2024 года примерно в 22 часа 30 минут И. предложил ей прогуляться за сигаретами, она согласилась. Она взяла свой телефон, не глядя убрала его в карман, и они вышли на улицу. По пути в магазин И. нервничал, сказал, что магазин скоро закроется и нужно срезать путь через лес, и они пошли по улице Толмачева в сторону лесопосадки. В это время к ним подъехал патрульный полицейский автомобиль, сотрудники полиции, заметив их и остановив автомобиль, вышли из него и подошли к ним, представились и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. И. занервничал, она не понимала, что происходит, ее никогда не останавливали ранее полицейские. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное, в это время И. сказал им, что тот идет за наркотическим средством мефедрон, которое заказал через интернет. Об этом она ранее не знала, ей тот ничего не говорил. Затем И. сказал сотрудникам полиции, что информация о заказе имеется в ее телефоне, чем ее шокировал. И. имеет свободный доступ и к ее телефону, и к ее счету «Сбербанк», поскольку бюджет у них общий. После того, как И. озвучил указанную информацию, сразу же на место задержания были вызваны еще двое сотрудников полиции - мужчина и женщина, для проведения личного досмотра ее и И.. В ходе личного досмотра сотрудницей полиции в присутствии двух женщин-понятых у нее были изъяты смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин с обеих рук и принадлежащий ей мобильный телефон М. «Айфон 11» с сим-картой внутри. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После личного досмотра они все, а также понятые проследовали в лесопосадку и в присутствии понятых в указанной лесопосадке, по координатам, которые, как оказалось, действительно были у нее в телефоне, был обнаружен и изъят комок пластилина, внутри которого был упакован пакет с веществом. И. пояснил, что данное вещество тот заказал для личного употребления, но не успел забрать, поскольку был задержан. Далее все проследовали в УМВД России «Пушкинское» для дачи объяснений. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на их не оказывалось. Она была не в курсе того, что И. с ее телефона заказал наркотическое средство для себя. Она не принимала участие в заказе и не была в курсе, что тот сохранил на ее телефоне фото тайника.

Согласно протоколу личного досмотра С. (л.д. 7) у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон.

Согласно протоколу осмотра указанного телефона (л.д.81-92) в нем в обнаружен фотоснимок участка местности с указанием координат (координаты: 55.955593, 37.897266) от 06.07.2024 в 22.36; в приложении «Сбербанк» обнаружен чек о переводе денежных средств на счет неустановленного лица, выполненный 06.07.2024 в 22.31.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 16-21) проводимого с участием М. и С. по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка (координаты: 55.955593, 37.897266), был обнаружен и изъят комок из пластилина, внури которого находился пакет из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании (л.д. 24) и заключению физико-химической экспертизы (л.д. 75-78) в составе изъятого вещества содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического вещества, общая масса вещества составила 1,85 гр.

Суд считает вину подсудимого М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств суд считает необходимым назначить М. наказание в виде лишения свободы, и не находит достаточных оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 или ст.64 УК РФ. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Приговором Королевского городского суда Московской области от 06.09.2022 М. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и в течение испытательного срока совершил новое преступление.

Учитывая, что в период испытательного сока М. совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 06.09.2022;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному за новое преступление наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 06.09.2022 в виде лишения свободы сроком шесть месяцев и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения М. – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания:

время, на которое М. был задержан с 07 июля 2024 года по 08 июля 2024 года из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

время нахождения под домашним арестом с 09 июля 2024 года по 22 августа 2024 года из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.4 ст.72 УК РФ два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы;

время содержания под стражей с 23 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»:

- вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического вещества – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- срезы ногтевых пластин, смывы с рук – уничтожить;

- мобильные телефоны – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        Н.Л.Егорова