О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев исковое заявление Кондрашовой Т. П. к Сивяковой И. В., Сивякову А. В., Сивяковой Л. И., Васильевой Н. Ю. о признании жилого помещения блоком в жилом блокированном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, требуя признать жилое помещение по адресу <адрес>, блоком в жилом блокированном доме.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, а именно - указать в исковом заявлении идентификационные данные сторон, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, что препятствует истцу обратиться с соответствующим заявлением об изменении статуса принадлежащего ему жилого помещения в <адрес>.
Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения, была в установленном законом порядке направлена Кондрашовой Т.П.
Таким образом, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным об оставлении заявления без движения, ни в установленный судом срок, ни на дату принятия настоящего определения, перечисленные выше требования суда не выполнила, в связи с чем заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Кондрашовой Т. П. к Сивяковой И. В., Сивякову А. В., Сивяковой Л. И., Васильевой Н. Ю. о признании жилого помещения блоком в жилом блокированном доме, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Тришкин Е.Л.