Дело № 2-4787/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2018 года
Ленинский районный суд ФИО9 в составе председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Кудрявцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Дениса Викторовича к ООО «Инвестиционная компания «Восточные ворота» о возложении обязанности и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев Д.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 06.12.2016 между ним и ответчиком был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный <адрес> в Группе многоквартирных домов со встроенными помещениями общественного назначения в районе <адрес> в <адрес>, 3-я очередь строительства и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства. Согласно абз.3 п.1.1 договора, объектом долевого строительства является 3-комнатная квартира, расположенная на 5 этаже, общей проектной площадью 96,59 кв.м., № (строительный номер), находящаяся в строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес> в <адрес>, блок-секция №. В соответствии с п.2.1 договора, в счет оплаты за квартиру им выплачена сумма в размере 4 926 090 руб. В июле 2018 он получил от ответчика уведомление о готовности объекта долевого строительства к передаче, однако, когда ДД.ММ.ГГГГ он явился к ответчику, представитель ответчика указал, что подпишет акт приема – передачи квартиры только при условии подписания дополнительного соглашения об изменении сроков передачи квартиры. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что отказ ответчика в выдаче акта приема-передачи является незаконным. Истец просит обязать ООО ИК «Восточные ворота» передать ему объект долевого строительства 3-комнатную квартиру, расположенную на 5 этаже, общей проектной площадью 96,59 кв.м., № (строительный номер), находящуюся в строящемся многоквартирном доме по адресу «Многоквартирный <адрес>, 3-я очередь строительства в группе жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения в районе <адрес> в <адрес>, блок-секция №» в состоянии, соответствующем договору, и со всей сопутствующей документацией; взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства на дату передачи объекта на ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет 1 457 137 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Представителем Дмитриева Д.В., действующей на основании доверенности Андрияновой И.В., в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым Д.В. и ООО ИК «Восточные ворота». Дополнительно пояснила, что в настоящее время квартира истцу передана, денежные средства по мировому соглашению перечислены.
Представитель Дмитриева Д.В., действующая на основании ордера Щербакова О.А., в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Дмитриев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ООО «ИК «Восточные ворота», действующий на основании доверенности Кильдяшев С.В., в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, пояснил, что в настоящее время условия мирового соглашения выполнены.
Суд, выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,59 ░░.░., № (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░-░░░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4787/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░9 ░.░.░░░░░░░