№ 1-47/2020
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севастополь 28 апреля 2020 г.
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,
при секретаре Можном К.Е.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Балаклавского района города Севастополя Гридасовой А.С. и Лабца Ю.А.,
подсудимых Калантырского Р.П. и Петрова В.Е.,
защитников – адвокатов Лядова Е.И. и Перепечай А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела по которому
Калантырский Р. П., <данные изъяты>,
обвиняется в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
Петров В. Е., <данные изъяты>,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находится уголовное дело в отношении подсудимого Калантырского Р.П., обвиняемого в совершении одиннадцати эпизодов мелкого взяточничества, то есть получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в отношеннии подсудимого Петрова В.Е., обвиняемого в совершении мелкого взяточничества, то есть получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Так, согласно обвинительному заключению, подсудимые Калантырский Р.П. и Петров В.Е. обвиняются в совершении следующих преступлений.
В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Петров В.Е. с 19 ноября 2014 г. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
Приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Калантырский Р.П. с 11 августа 2017 г. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
В своей деятельности Петров В.Е. и Калантырский Р.П. обязаны были действовать и строго руководствоваться следующими законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации:
- ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;
- ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой они обязаны:
- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1);
- знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности (п. 2);
- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4);
- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12);
- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14);
- ст. ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым они обязаны:
- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;
- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О полиции», согласно которой Петров В.Е. и Калантырский Р.П., как действующие сотрудники полиции, обязаны:
- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1);
- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) (п. 2);
- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 5);
- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14);
- положениями «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, согласно которому они обязаны:
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 6.7);
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 6.9);
- останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы (п. 6.11);
- п. п. 14, 16, 24.2 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Петрова В.Е., согласно которому он вправе: составлять административные протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, обязан: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения;
- п. п. 14, 16, 24.2 должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Калантырского Р.П., согласно которому он вправе: составлять административные протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, обязан: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
Таким образом, Калантырский Р.П. и Петров В.Е. были наделены в установленном законом порядке функциями представителей власти и являлись должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, однако совершили умышленное преступление небольшой тяжести против государственной власти и интересов государственной службы, а именно: получение должностным лицом лично взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Не позднее 20 марта 2018 г. у сотрудников полиции Калантырского Р.П. и Петрова В.Е., наделенных в установленном законом порядке функциями представителей власти и являющихся должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, возник совместный преступный умысел, направленный на получение лично от водителя остановленного транспортного средства взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом Калантырский Р.П. и Петров В.Е., предварительно договорившись между собой о получении взяток у граждан в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, распределили между собой роли, разработав план преступных действий для незаконного получения денежного вознаграждения от граждан, согласно которому Петров В.Е. должен был останавливать на проезжей части в местах их патрулирования транспортные средства, у водителей которых могут усматриваться признаки административных правонарушений, и после остановки транспортных средств направлять водителей в служебный автомобиль, где находился Калантырский Р.П., а последний, согласно достигнутой договоренности, находясь в салоне служебного автомобиля, высказывал водителю существо совершенного правонарушения и договаривался с водителем транспортного средства о сумме денежного вознаграждения, которое было им необходимо для решения вопроса о непривлечении к административной ответственности. При этом Петров В.Е. во время нахождения водителя и Калантырского Р.П. в салоне служебного автомобиля должен был следить за ситуацией на улице около служебного автомобиля, чтобы предупредить Калантырского Р.П. о возможности обнаружения преступления третьими лицами, а также забирать денежные средства, оставленные водителями транспортных средств в салоне автомобиля, после чего, в конце рабочего дня эти денежные средства Петров В.Е. и Калантырский Р.П. должны были делить между собой и распоряжались ими по собственному усмотрению.
Так, 20 марта 2018 г. около 14 часов 00 минут сотрудники полиции Калантырский Р.П. и Петров В.Е., являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 9 по Балаклавскому шоссе Балаклавского района города Севастополя, выявили нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №1, который, управляя автотранспортным средством марки «Фольксваген Гольф», допустил разворот в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.6 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте подсудимый Петров В.Е., находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Калантырским Р.П., реализуя преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег у Свидетель №1 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей в составе группы лиц по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах Свидетель №1, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов государственной власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, в нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ, ст. ст. 12, 13, 27 Федерального закона № 3-ФЗ, п. п. 6.7, 6.9, 6.11 Административного регламента, с целью дальнейшего получения Калантырским Р.П. взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей у Свидетель №14 за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение Свидетель №14 к административной ответственности, пригласил Свидетель №1 в служебный автомобиль, за рулем которого находился Калантырский Р.П.
В свою очередь подсудимый Калантырский Р.П. в указанное время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в салоне данного служебного автомобиля, расположенного в районе дома № 9 по Балаклавскому шоссе Балаклавского района города Севастополя, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, реализуя совместный с Петровым В.Е. преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег у Свидетель №1 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей в составе группы лиц, по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах Свидетель №1, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов государственной власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, в нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ, ст. ст. 12, 13, 27 Федерального закона № 3-ФЗ, п. п. 6.7, 6.9, 6.11 Административного регламента, в ходе разговора с Свидетель №1 потребовал от последнего передать ему взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение им и Петровым В.Е. заведомо незаконного бездействия, а именно: за непривлечение Свидетель №1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.6 КоАП РФ. Свидетель №1 с предложением Калантырского Р.П. согласился и передал последнему взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, которые положил в салоне автомобиля между сиденьями, после чего покинул транспортное средство. После этого сотрудник полиции Петров В.Е., сев в служебный автомобиль, согласно ранее разработанному совместно с Калантырским Р.П. преступному плану и отведенной ему роли, достоверно зная и понимая, что находящиеся в салоне автомобиля денежные средства были переданы ему и Калантырскому Р.П. водителем Свидетель №1 за непривлечение последнего к административной ответственности, забрал указанные денежные средства в сумме 3000 рублей, положив их к себе в карман для того, чтобы впоследствии разделить денежные средства с Калантырским Р.П.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, сотрудники полиции Калантырский Р.П. и Петров В.Е., являясь должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно получили от Свидетель №1 денежные средства в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение Свидетель №1 к административной ответственности.
Действия каждого подсудимого по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Кроме того, Калантырский Р.П., наделенный при изложенных выше обстоятельствах и в установленном законом порядке функциями представителя власти и, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ, ст. ст. 12, 13, 27 Федерального закона № 3-ФЗ, п. п. 6.7, 6.9, 6.11 Административного регламента, обвиняется в совершении десяти умышленных преступлений небольшой тяжести против государственной власти и интересов государственной службы, выразившихся в получении из корыстных побуждений лично взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателей, при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2018 г. в 08 часов 40 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак А 0124 92, находясь вблизи здания ГБОУ СОШ № 22 им. Н.А. Острякова по адресу: г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 65, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №15, который, управляя автотранспортным средством марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №15 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №15 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
21 февраля 2018 г. в 10 часов 23 минуты подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак А 0124 92, находясь в г. Севастополе на участке дороги по ул. Генерала Жидилова, не доезжая около 100 метров до поворота на Лабораторное шоссе, географические координаты 44.592143, 33.591733, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №12, который, управляя автотранспортным средством марки «Шкода Супер Б», государственный регистрационный знак А 558 МХ 82, допустил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №12 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №12 взятку в виде денег в сумме 4000 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
21 февраля 2018 г. около 12 часов 00 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги напротив ТЦ «Домино» по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, бул. Гидронавтов, д. 60, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №9, который, управляя автотранспортным средством марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак А 123 АС 92, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №9 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №9 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
21 февраля 2018 г. около 12 часов 10 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги напротив ТЦ «Домино» по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, бул. Гидронавтов, д. 60, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №5, который, управляя автотранспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег у Свидетель №5 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов государственной власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №5 взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
21 февраля 2018 г. около 13 часов 00 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги в районе кафе «Юность» по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, д. 33, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №16, который, управляя автотранспортным средством марки «Митсубиси Лансер», допустил несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №16 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №16 взятку в виде денег в сумме 250 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
28 февраля 2018 г. около 12 часов 00 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги напротив ТЦ «Домино» по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, бул. Гидронавтов, д. 60, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданки Свидетель №6, которая, управляя автотранспортным средством марки «ДЭУ Т13110», государственный регистрационный знак №, допустила несоблюдение требований, предписанных дорожной разметкой, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №6 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последней, а именно за непривлечение ее к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №6 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последней к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
15 марта 2018 г. около 12 часов 00 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги вблизи здания автовокзала г. Севастополя по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Вокзальная, д. 11, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №4, который, управляя автотранспортным средством марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, не имел при себе водительского удостоверения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №4 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, договорился с Свидетель №4 о непривлечении последнего к административной ответственности за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки. Осуществить передачу денежных средств последние договорились на площади Нахимова г. Севастополя.
15 марта 2018 г. около 13 часов 00 минут, находясь на участке автодороги по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пл. Нахимова, д. 1, сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №4 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №4 взятку в виде денег в сумме 5000 рублей за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
15 марта 2018 г. около 14 часов 00 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги вблизи дома № 123 по ул. Хрусталева Ленинского района г. Севастополя, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №8, который, управляя автотранспортным средством марки «Пежо-207», государственный регистрационный знак №, допустил несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте, сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №8 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №8 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
16 марта 2018 г. около 14 часов 07 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке дороги, расположенном напротив ТЦ «Домино» по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, ул. Гидронавтов, д. 60, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №13, который, управляя автотранспортным средством марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №13 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №13 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
16 марта 2018 г. около 14 часов 10 минут подсудимый Калантырский Р.П., являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по маршруту патрулирования № 2 на служебном автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги напротив ТЦ «Домино» по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, бул. Гидронавтов, д. 60, выявил нарушение правил дорожного движения со стороны гражданина Свидетель №7, который, управляя автотранспортным средством марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В указанное выше время и месте, сотрудник полиции Калантырский Р.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки у Свидетель №7 в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего, а именно: за непривлечение его к административной ответственности, из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального и законного функционирования органов власти и дискредитации органов внутренних дел Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение указанных выше законов и ведомственных нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел РФ, лично получил от Свидетель №7 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, за незаконное бездействие, выразившееся в непривлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия подсудимого Калантырского Р.П. по данному эпизоду квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства защитники – адвокаты Лядов Е.И. и Перепечай А.С. заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимых Петрова В.Е. и Калантырского Р.П. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В обоснование ходатайства адвокаты сослались на то обстоятельство, что срок привлечения подсудимых к уголовной ответственности истек 20 марта 2020 г., поскольку с момента совершения последнего эпизода преступной деятельности подсудимых прошло более двух лет.
Подсудимые Петров В.Е. и Калантырский Р.П., которым судом разъяснено их право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поддержали ходатайство своих защитников, каждый из которых заявил, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и также просили прекратить данное уголовное дело по указанным основаниям, о чем подали письменные ходатайства.
Государственный обвинитель Лабец Ю.А. полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнения сторон, исследовав заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.
11 эпизодов мелкого взяточничества, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, совершены Калантырским Р.П. в период с 20 февраля 2018 г. по 20 марта 2018 г.
Мелкое взяточничество, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, совершено Петровым В.Е. 20 марта 2018 г.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которых обвиняются Калантырский Р.П. и Петров В.Е., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как следует из материалов уголовного дела, со времени совершения подсудимыми Калантырским Р.П. и Петровым В.Е. инкриминируемых им деяний прошло более двух лет, то есть сроки давности привлечения Калантырского Р.П. и Петрова В.Е. к уголовной ответственности за совершение этих преступлений истекли.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования.
По смыслу ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
При таком положении, уголовное дело в отношении подсудимых Калантырского Р.П. и Петрова В.Е. следует прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова В. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калантырского Р. П., обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №1),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №15),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №12),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №9),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №5),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №16),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №6),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №4),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №8),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №13),
- ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Свидетель №7),
на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя, а Калантырским Р.П. и Петровым В.Е., содержащимися под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента получения ими копии постановления.
Судья Н.Н. Зарудняк