Решение по делу № 2-423/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-423/2022

УИД № 59RS0007-01-2021-010240-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бывальцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Бывальцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 января 2019 года по состоянию на 27 марта 2021 года в размере 448 299 рублей 95 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 414129 рублей 04 копейки, задолженности по плановым процентам 32545 рублей 99 копеек, пени по просроченному долгу– 1624 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 683 рубля.

В судебное заседание представитель истца направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года решением Арбитражного суда Пермского края Бывальцев А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

10 ноября 2021 года истец обратился с настоящим иском в Свердловский районный суд г. Перми.

19 января 2022 года определением Свердловского районного суда г.Перми, дело передано по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края.

21 февраля 2022 года вышеуказанный иск принят к производству Чайковским городским судом Пермского края.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после принятия решения об объявлении ответчика Бывальцева А.С. несостоятельным (банкротом), исковые требования не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бывальцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья