Решение по делу № 2-1210/2024 от 05.07.2024

Дело № . . . г.

УИД: 23RS0№ . . .-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                     25 сентября 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                               Оврах В.Е.,

при секретаре                  Непочатовой А.В.,

с участием представителя истца Карташева А.А. по доверенности Шахшаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карташева А. А. к Спиридонову Г. К. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Карташев А.А. обратился в суд с иском и уточненным иском к Спиридонову Г.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36508 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37472 рубля 29 копеек, по день фактического погашения задолженности включительно в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5940 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 7,5% годовых. Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены.

Истец Карташев А.А. надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Карташева А.А. по доверенности Шахшаева В.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик Спиридонов Г.К. в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что Спиридонов Г.К. уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что стороны заключили договор займа на сумму 200000 рублей под 7,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав сумму займа, что подтверждается оригиналом расписки о получении денежных средств.

Ответчиком, факт получения денежных средств в размере 200000 рублей не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не предоставлено.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы долга, процентов по договору займа, он является верным.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в размере 200000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36508 рублей 08 копеек.

В соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства истца, ответчик уклоняется от их возврата, суд полагает требование истца о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих процентов составляет 37472 рубля 29 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	период просрочки			процентная ставка	дней в году	проценты,руб.
	с	по	дни
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)	(1)х(4)х(5)/(6)
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	130	7,5%	365	5342,47
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,5%	365	1024,66
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	2235,62
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	2991,78
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	15%	365	4027,40
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	16%	365	1227,40
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	210	16%	366	18360,66
200000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	18%	366	2262,30
Итого:			524	37472,29

При этом проценты подлежат дальнейшему начислению с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5940 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать со Спиридонова Г. К. (паспорт серия 0305 № . . .) в пользу Карташева А. А. (паспорт серия 0316 № . . .) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 200000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36508 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37472 рубля 29 копеек с продолжением начисления процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5940 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                             Оврах В.Е.