Решение по делу № 2-491/2022 от 07.07.2022

Дело №2-491/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                 30 августа 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Валиахметову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Валиахметову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 24 сентября 2019г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 190000 руб. под 13,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 05 марта 2021г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасит образовавшуюся задолженность. Требование оставлено без удовлетворения, по состоянию на 06 апреля 2021г. задолженность заемщика перед банком составила 164391,84 руб., из них задолженность по кредиту 156422,72 руб., по процентам 7488,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 295,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 184,71 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164391,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4487,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Валиахметов Г.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами 23 сентября 2019г. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 190000 руб. сроком до 23 сентября 2024г. под 13,90% годовых, также предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения задолженности.

Истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету за период с 24 сентября 2019г. по 06 апреля 2021г.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, ответчику 05 марта 2021г. направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 05 апреля 2021г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 апреля 2021г. задолженность составляет сумму 164391,84 руб., из них задолженность по кредиту 156422,72 руб., по процентам 7488,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 295,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 184,71 руб.

10 июня 2021г. судебным приказом мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана была задолженность в размере 164391,84 руб., который определением от 26 ноября 2021г. отменен.

Согласно справке Зилаирского РОСП УФССП по РБ в период с 26 августа 2021г. по 02 декабря 2021г. по вышеуказанному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с отменой судебного приказа, по которому денежные средства не взыскивались.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты, относительно суммы иска, представленные истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4487,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Валиахметову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Валиахметова ФИО6 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2019г. в размере 164391,84 руб., из них задолженность по кредиту – 156422,72 руб., по процентам – 7488,84 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 295,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 184,71 руб.

Взыскать с Валиахметова ФИО7 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4487,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2022 года.