Решение от 11.11.2021 по делу № 1-1041/2021 от 12.10.2021

Дело № 1-1041/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

защитника адвоката Карюкова Р.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Тимербулатова Р.Р.,

потерпевшей и гражданского истца ФИО1,

при секретаре Фроловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимербулатова Р.Р., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 35 минут, Тимербулатов Р.Р., на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде № <адрес> Республики Башкортостан, с целью открытого хищения имущества ФИО1, путем рывка, выхватил из её руки женскую сумку, в которой находился кошелек с принадлежащими той денежными средствами в сумме 16 000 рублей, после чего скрылся, причинив ущерб на сумму 16000 рублей.

Тем самым, Тимербулатов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тимербулатов Р.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью со знакомым ФИО4 употребили спиртные напитки и вышли погулять на улицу. Находясь на <адрес> увидел проходившую мимо незнакомую женщину, которая зашла в подъезд. Зашел за ней в подъезд и между 2 и 3 этажами вырвал из её руки сумку, после чего убежал. Женщина побежала за ним, но не догнала. Из сумки вытащил кошелек из которого взял деньги. Сумку, кошелек и находившиеся в них документы, выбросил. Впоследствии задержали сотрудники полиции с которыми приехали к нему домой, где провели осмотр, в ходе которого изъяли с пола на кухне 5 купюр по 1000 рублей, из числа похищенных, которые до этого там бросил. Потерпевшей в ходе ограбления ударов не наносил, телесных повреждений не причинял. Указывает, что преступление совершил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого Тимербулатова Р.Р. в совершении указанного преступления так же подтверждается:

данными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в 6 часов 30 минут утра ДД.ММ.ГГГГ когда возвращалась с работы и зашла в свой подъезд <адрес>, за ней туда зашел незнакомый парень, который стал передвигаться сзади неё. Это показалось подозрительным, в связи с чем остановилась между 2 и 3 этажами и сказала ему чтобы он проходил вперед. Тот в это время спросил у неё, где проживает ФИО6, на что ответила, что такая в подъезде не живет. После этого продолжила подниматься на 3 этаж, но в это время парень схватил руками за её сумку и попытался вырвать из рук. Так как держала крепко, то этого сделать ему не удалось, после чего он стал тянуть сумку на себя, отчего удерживая её, упала ударившись коленками об пол и тот протащил её вниз до 1 этажа. Выпустила сумку лишь после того как он ударил её по голове своей рукой. Когда нападавший выбежал с сумкой на улицу, то побежала за ним, но не догнала. Видела, что тот на остановке общественного транспорта осматривал содержимое её сумки, но заметив её, убежал с кошельком в котором находились 16000 рублей. В связи с этим вызвала сотрудников полиции, которым рассказала о произошедшем. Вместе с ними находясь на улице увидела, что напавший на неё парень зашел в торговый киоск, о чем сообщила полицейским и те его задержали.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО1, данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, был оглашен:

протокол ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 35 минут возвращалась домой в направлении подъезда № <адрес>, и заметила двух молодых парней, которые сидели на металлическом заборе у первого подъезда <адрес>, один из которых пошел за ней в подъезд. Когда сказала ему: «Иди вперед» и уступила дорогу, тот находясь между третьим и вторым этажами в подъезде № <адрес>, спросил: «ФИО6 здесь живет?» на что ему ответила: « никакой ФИО6 здесь нет» и начала подниматься. После этого тот схватился своими руками за её женскую сумку и стал вырывать из рук, но так как держала крепко, а тот продолжал тянуть, то упала на пол подъезда и после очередного рывка ему удалось вырвать сумку и убежать из подъезда. В ходе падения на пол каких - либо телесных повреждении не получила. После этого встала на ноги и побежала за ним крича, чтобы вернул сумку. На улице заметила, что он забежал за <адрес>, и проследовав за ним увидела как тот находясь около остановки общественного транспорта Крытый рынок стал осматривать содержимое сумки. Побежала к нему крича: «Стой, отдай!», и тот бросив сумку забежал во двор по другую сторону <адрес> подошла к сумке то обнаружила отсутствие кошелька и документов. Направившись к себе домой на лестничной площадке нашла свой смартфон и позвонив в полицию сообщила о произошедшем. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым показала место совершения преступления. (т. 1 л.д. 36-38)

протокол дополнительного допроса о том, что похищенная женская сумка бордового цвета для неё ценности не представляет. (т. № 1 л.д. 74-75);

Вина подсудимого, гражданского ответчика так же подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ встретил своего друга Тимербулатова Р.Р. с которым распили спиртные напитки, и около 06 часов 35 минут вдвоем направились к подъезду № <адрес>, где присели на металлический забор, допили пиво, после чего Тимербулатов Р.Р. попрощался и пошел в направление <адрес>. Спустя некоторое время тот пробежал около него держа в руке предмет похожий на сумку. Его действиям не придал значение и пошел в сторону магазина «Пятёрочка» по <адрес> и в это время услышал крики о помощи неизвестной женщины. О том, что Тимербулатов Р.Р. намеревался открыто похитить сумку у неизвестной женщины, тот ему не сообщал (т. 1 л.д. 30-32);

свидетеля ФИО2 о том, что во время следственных действий в ходе осмотра помещения были обнаружены денежные средства купюрами по 1 000 рублей в количестве 5 штук, которые являются похищенными денежными средствами, украденными её супругом у неизвестной женщины. (т. 1 л.д. 50-51)

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 06 ч. 37 минут вырвало сумку из рук, похитив из нее денежные средства, которые лежали в кошельке, а также документы. (т. 1 л.д. 4)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в траве возле северо-западного угла <адрес> обнаружен кошелек красного цвета (т. 1 л.д. 8-10);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на общей кухне в секции № по <адрес> обнаружены на полу лежащие 5 купюр по 1000 рублей, которые изъяты (т. 1 л.д. 11-13);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 20 метрах к северо-западу от <адрес> обнаружены принадлежащие ФИО1 паспорт, водительское удостоверение, страховой полис на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, страховое свидетельство (т. 1 л.д. 14-15);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей, согласно которого дознавателем осмотрены: женский кошелек красного цвета, женская сумка бордового цвета, паспорт, водительское удостоверение, страховой полис на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, страховое свидетельство на имя ФИО1 денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей, в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 80-85);

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно Тимербулатов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 35 минут, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде № <адрес>, открыто похитил имущество ФИО1, причинив ей ущерб на сумму 16000 рублей.

При этом, высказанные в судебном заседании доводы потерпевшей ФИО1 о том, что Тимербулатов во время похищения её сумки нанес ей удар рукой по голове, так как удерживала её и не давала тому скрыться с похищенным, суд не может принять во внимание, так как в ходе дознания при даче показаний, она описывая произошедшее, не сообщала о данном факте, в связи с чем по делу судебно-медицинская экспертиза в отношении неё не назначалась, сама она в медицинское учреждение не обращалась.

С целью проверки данных показаний потерпевшей, допрошенные в судебном заседании дознаватели ФИО3 и ФИО5 сообщили, что потерпевшая ФИО1 им о применении в отношении неё нападавшим насилия в виде удара рукой, не сообщала.

В связи с этим, суд, руководствуясь требованиями ст.14 ч.3 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого, оснований для предъявления обвинения с учетом квалифицирующего признака связанного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении подсудимого, не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Тимербулатов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищени░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░. 151, ░░. 1064, 1100 ░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-1041/2021 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 03RS0017-01-2021-016200-73).