дело № 2-1629/2022
24RS0043-01-2022-000068-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 31 октября 2022 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при секретаре Потапчик О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Касьянова Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Касьянова Н.Ю., согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 395 562 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 155 рублей 62 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк "Русский Сиандарт" предоставил заемщику сумму кредита в размере 372 000 рублей, со сроком возврата кредита – 1826 дней, до <дата>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк "Русский Сиандарт" открыл клиенту банковский счет № и <дата> осуществил перечисление денежных средств на указанный счет. Погашение ответчиком задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, Банк "Русский Сиандарт" выставлено клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 395 560 рублей 05 копеек не позднее <дата>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 395 562 рублей 45 копеек, из которых: 338 356 рублей 76 копеек основного долга, 27 047 рублей 39 копеек процентов, 483 рубля 00 копеек комиссий и платы, 29 675 рублей 30 копеек неустойки.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк "Русский Сиандарт"» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Касьянова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю.
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк "Русский Сиандарт"» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк "Русский Сиандарт" или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк "Русский Сиандарт" осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк "Русский Сиандарт" считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес АО «Банк "Русский Сиандарт"» обратилась Касьянова Н.Ю. с заявлением (офертой) на предоставление потребительского кредита в сумме 372 000 рублей 00 копеек на срок 1826 дня и принятии решения о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования. В заявление заемщик выразил согласие о заключении с ним договора на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, об открытии банковского счета.
<дата> заемщик Касьянова Н.Ю. совершила действия по акцепте оферты Банк "Русский Сиандарт" путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк "Русский Сиандарт".
В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, соглашение является договором потребительского кредита, заключённым между Банк "Русский Сиандарт" и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.
Согласно договору, кредит предоставляется Банк "Русский Сиандарт" клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Согласно кредитному договору № Банк "Русский Сиандарт" предоставил заемщику лимит кредитования в размере 372 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий), со сроком кредита – 1826 дней, до <дата> и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств Банк "Русский Сиандарт" открыл клиенту банковский счет № и <дата> осуществил перечисление денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается Банк "Русский Сиандарт" в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Погашение ответчиком задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность согласно представленному расчету за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> долг составляет в размере 395 562 рублей 45 копеек, из которых: 338 356 рублей 76 копеек основного долга, 27 047 рублей 39 копеек процентов за пользование кредитными средствами, 483 рубля 00 копеек комиссий, 29 675 рублей 30 копеек неустойки.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Касьянова Н.Ю. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету о задолженности заемщика.
Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Касьянова Н.Ю. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
Задолженность Касьянова Н.Ю. по кредитному договору составляет 395 562 рублей 45 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком возражений относительно представленного расчета суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7 155 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк "Русский Сиандарт"» к Касьянова Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Касьянова Н.Ю. (паспорт 0411 № выдан <дата> Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес> Красноярского края) в пользу АО «Банк "Русский Сиандарт"» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 395 562 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 155 рублей 62 копейки, а всего 402 718 рублей 07 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Тоночаков