Решение по делу № 9-112/2022 от 17.02.2022

                                                                                                            9-112/2022

26RS0<номер обезличен>-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                                               <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Шмигельского В. А. к САО «РЕСО-Гарантия», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Шмигельский В. А. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения.

Данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами истцу, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска, связанного с защитой прав потребителя, входят стоимость товара, работы, услуги, (включая строительные и иные материалы, ткани и т.д.), размер неустойки, стоимость ремонтных работ транспортные расходы и т.д. В свою очередь, требование о компенсации морального вреда, заявляемое потребителем одновременно с материальным требованием о защите прав потребителей, является производным от основного материального иска, и в случае если стоимость материального иска не превышает ста тысяч рублей, указанные требования подсудны мировому судье.

Как следует из поданного искового заявления, итец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Шмигельского В. А. невыплаченное страховое возмещение, размере 21 300 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 21 300 руб., возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Таким образом, цена иска составляет 42600 руб., а остальные требования является производным от основных требований в цену иска не входят.

В связи с чем, истцу с настоящим иском необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес обезличен>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться истцу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 23, 131, 135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Шмигельского В. А. к САО «РЕСО-Гарантия», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения – истцу, в связи с неподсудностью дела.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                               Н.А. Радионова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Электронная почта: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru

http:\\lenynsky.stv.sudrf.ru