Решение по делу № 12-1671/2020 от 11.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-014718-10 Дело № 12-1671/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., рассмотрев ходатайство ООО «ТетрастройКоми» о восстановлении срока на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

В Сыктывкарский городской суд поступило ходатайство ООО «ТетрастройКоми» о восстановлении срока на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от 12 октября 2020 года №11/8-1640-20-И/12-6181-И/2017-239 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии с положениями ст. 30.7 КоАП РФ требования лица, подающего жалобу должны соответствовать полномочиям суда.

Из заявления следует, что ООО «ТетрастройКоми» обратилось с ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления по делу об административном правонарушении. Однако в просительной части заявления не содержится требование относительно оспариваемого постановления по делу.

Кроме того, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы от имени ООО «ТетрастройКоми» подписана представителем Ярошенко И.А. Однако доверенность на подписание и подачу жалобы не приложена.

В связи с этим оснований для принятия заявления к производству суда не имеется, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство ООО «ТетрастройКоми» о восстановлении срока на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от 12 октября 2020 года№11/8-1640-20-И/12-6181-И/2017-239 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ, возвратить лицу ее подавшему.

Судья А.П. Леконцев

12-1671/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО ТетрастройКоми
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Леконцев Александр Пантелеевич
Статьи

5.27.01

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
12.11.2020Материалы переданы в производство судье
12.11.2020Материалы переданы в производство судье
16.11.2020Возвращено без рассмотрения
16.11.2020Вступило в законную силу
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее