Решение по делу № 2-1289/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-1289/2024 76RS0022-01-2024-001186-05

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи     Пивоваровой Т.В.,

при секретаре                 Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Гурдаевой Ольги Владимировны к Готовцеву Кириллу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Гурдаева О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гурдаева Л.И., принадлежащего Гурдаевой О.В., и автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный так <данные изъяты>, под управлением ответчика. Виновником ДТП истец считает водителя Готовцева К.А., который не уступил дорогу транспортному средству истца, в результате ДТП автомобиль Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ-21150, государственный регистрационный так <данные изъяты>, застрахована не была. Согласно заключению ИП Осипова А.В. (Экспертная компания «Паллада») от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 208900 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей – 1300 рублей, стоимость ущерба составила – 207600 рублей. В результате ДТП пассажиру автомобиля Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак В488СО76, Гурдаевой О.В. причинены телесные повреждения. Согласно медицинской карты пациента у Гурдаевой О.В. диагностирован закрытый перелом грудины. Указанная травма причинила истцу физические страдания, в связи с чем она оценивает причиненный ей моральный вред в 30000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 207600 рублей, компенсацию морального вреда – 30000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5276 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Арбатская Т.А., истец Гурдаева О.В. доводы иска поддержали в полном объеме, дали пояснения в пределах заявленного.

Ответчик Готовцев К.А. иск признал в полном объеме, о чем имеется его собственноручное заявление, адресованное суду.

Третьи лица: САО «ВСК», Гурдаев Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав истца, ее представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гурдаева Л.И., принадлежащего Гурдаевой О.В., и автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный так <данные изъяты>, под управлением ответчика. Виновником ДТП истец считает водителя Готовцева К.А., который не уступил дорогу транспортному средству истца, в результате ДТП автомобиль Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ-21150, государственный регистрационный так <данные изъяты>, застрахована не была. Согласно заключению ИП Осипова А.В. (Экспертная компания «Паллада») от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 208900 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей – 1300 рублей, стоимость ущерба составила – 207600 рублей. В результате ДТП пассажиру автомобиля Бронто 212140-0000070, государственный регистрационный знак В488СО76, Гурдаевой О.В. причинены телесные повреждения. Согласно медицинской карты пациента у Гурдаевой О.В. диагностирован закрытый перелом грудины. Указанная травма причинила истцу физические страдания, в связи с чем она оценивает причиненный ей моральный вред в 30000 рублей.

Ответчик Готовцев К.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец и ее представитель предоставили доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гурдаевой Ольги Владимировны (паспорт <данные изъяты>) к Готовцеву Кириллу Александровичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Готовцева Кирилла Александровича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Гурдаевой Ольги Владимировны (паспорт <данные изъяты>)в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 207600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5276 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, а всего 251376 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                Т.В.Пивоварова