Решение от 05.12.2016 по делу № 2-1705/2016 от 07.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 05 декабря 2016 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-1705/2016 по иску Большешаповой Марии Васильевны к Администрации Муниципального образования «Братский район», Жанкову Сергею Васильевичу, Жанкову Михаилу Васильевичу об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Большешапова М.В. обратилась в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Муниципального образования «Братский район» (сокращенное наименование – Администрация МО «Братский район»), Жанкову С.В., Жанкову М.В. об установлении факта родственных отношений между нею и ее отцом ФИО1 умершим **.**.****; об установлении факта родственных отношений между нею и ее братом ФИО2, умершим **.**.****; о включении в наследственную массу имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 соответственно; об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, и признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование иска указано, что **.**.**** умер ее отец ФИО1, **.**.**** умер ее брат ФИО2, после смерти которых она не может вступить в наследство в связи с имеющимися разночтениями в их фамилиях, а также в отчестве отца в различных документах.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

После смерти брата осталось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу, который принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю.

Фактически наследство, оставшееся после смерти отца и брата в виде жилого дома и земельного участка, она приняла, она оплачивает расходы по содержанию жилья, производит его ремонт.

В судебном заседании истец Большешапова М.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она Большешапова (Фамилия) Мария Васильевна родилась **.**.****, ее отцом является ФИО1, который умер **.**.****. Кроме того, у нее также **.**.**** умер брат ФИО2.

После смерти отца и брата осталось наследство в виде жилого помещения и земельного участка, однако вступить в наследственные права она не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о ее рождении в графе «отец» указано – Жанко Имя Корнеевич, в свидетельстве о рождении брата ФИО2 в графе «отец» указано – Жанков Имя Корнеевич, тогда как в свидетельстве о смерти отца, его имя указано – Жанков Имя Карнеевич.

При жизни отцу принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., который в *** году был перевезен им из зоны затопления.

После смерти брата осталось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу, который принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю.

Кроме нее, наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, являются ее братья – ответчики Жанков С.В. и Жанков М.В., которые на причитающиеся им доли наследства, не претендуют.

Она фактически наследство, оставшееся после смерти отца и брата в виде жилого дома и земельного участка, приняла, она проживает по адресу: ..., оплачивает расходы по содержанию жилья, производит его ремонт, принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, использует по назначению, прилегающий к дому земельный участок.

Ответчик Жанков С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России».

Ответчик Жанков М.В. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., почтовым отделением связи возвращен в адрес Братского районного суда с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Жанков М.В. о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район», действующая на основании доверенности Рыбалкина И.В., в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных Большешаповой М.В. исковых требований, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., не возражала, поскольку спорные объекты недвижимости не числятся в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» и муниципальной собственностью не являются.

Суд, с учетом мнения истца Большешаповой М.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Жанкова С.В., Жанкова М.В., представителя ответчика Администрации МО «Братский район», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Большешапову М.В., свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом достоверно установлено, что Большешапова М.В. не имеет другой возможности установить факт родственных отношений со своим отцом ФИО1 и братом ФИО2, кроме как в судебном порядке, поскольку наличие имеющихся разночтений в написании их фамилий, а также отчества отца в различных документах, препятствуют ей в оформлении наследственных прав.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с заявителем Большешаповой М.В. она знакома с 1960 года, жили они в одном селе, вместе учились в школе. Она (ФИО7) из ... уехала в 1966 году, там у нее остались родственники, она часто к ним приезжает в гости, с Большешаповой М.В. общается до сих пор.

С семьей Большешаповой М.В. она также была знакома, отца ее звали Имя Карнеевич. С братьями истца она также знакома, в том числе была знакома и с братом Николаем, умершим в *** году.

Отец истца умер много лет назад, претендуют ли Жанков С.В. и Жанков М.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и брата Николая, ей не известно. При этом ей известно, что Жанков М.В. после смерти отца проживал в его доме в течение года, потом уехал и больше в том доме не жил. Истец Большешапова М.В. в доме отца по адресу: ..., проживает с 2006 года по настоящее время.

Ей (ФИО7) достоверно известно, что умерший Имя Карнеевич является отцом Большешаповой М.В., умерший ФИО2 – ее братом.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом знакома с 1972 года, вместе работали в школе, они приходятся друг другу невестками, их мужья – братья.

Родителей Большешаповой М.В. – ФИО1 и ФИО3 знала, знала и других членов семьи истца, в частности брата ФИО2. В деревне их семью знали по фамилии – Жанковы.

Отец истца умер в *** году, после его смерти остался дом по адресу: ..., брат ФИО2 умер в *** году, после его смерти остался земельный участок по указанному адресу. В данном доме после смерти родителей проживает Большешапова М.В., она привела дом в надлежащий вид, сделала ремонт.

Ей (ФИО8) известно, что братья истца – Сергей и Михаил на указанный дом и земельный участок не претендуют.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 суд находит достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно свидетельству о рождении II-СТ ***, Фамилия Мария Васильевна родилась **.**.**** в ..., в качестве ее родителей записаны Жанко Имя Корнеевич и ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака II-СТ *** от **.**.**** следует, что Фамилия Мария Васильевна **.**.**** года рождения, **.**.**** заключила брак с ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия – Большешапова.

Согласно свидетельству о рождении III-СТ ***, ФИО2 родился **.**.**** в ..., в качестве его родителей записаны Жанков Имя Корнеевич и ФИО3.

Свидетельством о смерти II-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО3 **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ *** от **.**.****, ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ *** от **.**.****, ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****.

Из справки Администрации Большеокинского сельского поселения от 25.07.2016 следует, что ФИО1 **.**.**** года рождения, на день смерти (**.**.****) был зарегистрирован по адресу: .... Вместе с ним на день его смерти по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена ФИО3 *** года рождения, сын Жанков Сергей Васильевич *** года рождения, сын ФИО5 *** года рождения, сын Жанков Михаил Васильевич *** года рождения, дочь Фамилия Мария Васильевна *** года рождения, сын ФИО6 *** года рождения.

Согласно архивным справкам от 02.10.2007, 25.10.2016, на хранение в архивный отдел администрации города Братска Иркутской области поступили похозяйственные книги ... сельского Совета Братского района Иркутской области за 1961-1963, 1986-1990 гг. В похозяйственной книги ... сельского Совета Братского района Иркутской области за 1961-1963 гг. по адресу: ..., значится хозяйство ФИО1 **.**.**** года рождения, в составе: ФИО1 **.**.**** года рождения – гл. семьи, ФИО3 **.**.**** года рождения – жены гл. семьи; Жанкова Сергея Васильевича **.**.**** года рождения – сына гл. семьи, ФИО5 **.**.**** года рождения – сына гл. семьи, Жанкова Михаила Васильевича **.**.**** года рождения – сына г. семьи, Фамилия Марии Васильевны **.**.**** года рождения – дочери г. семьи, ФИО6 **.**.**** года рождения – сына гл. семьи. В личной собственности хозяйства ФИО1 имелись: дом, баня, стайка, амбар, поднавес, возведенные в *** году.

Из свидетельств о смерти I-СТ *** от **.**.****, I-СТ *** от **.**.**** следует, что ФИО6 умер **.**.****, ФИО5 умер **.**.****.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца Большешаповой М.В., ее отец записан как Жанко Имя Корнеевич, в свидетельстве о рождении ее брата ФИО2 отец записан как Жанков Имя Корнеевич, при этом в свидетельстве о смерти их отца его имя записано – ФИО1.

ФИО1 умер **.**.****, ФИО2 умер **.**.****, при этом обозначенные выше неточности в документах не дают возможности заявителю оформить наследство после их смерти.

Из анализа исследованных судом доказательств установлено, что истец Большешапова М.В. является дочерью ФИО1, умершего **.**.****, и сестрой ФИО2, умершего **.**.****.

Установление факта родственных отношений имеет для Большешаповой М.В. юридическое значение, так как это позволит ей реализовать свои наследственные права после умершего отца и брата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Большешаповой М.В. об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершим **.**.****, и с ФИО2, умершим **.**.****, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., с *** года принадлежит Жанкову В.К. *** года рождения, что подтверждается архивными справками от 02.10.2007, 25.10.2016, а также справкой главы ... муниципального образования от 02.11.2016, согласно которой, дом, расположенный по адресу: ..., перевезен из зоны затопления в *** году; его владельцем с *** года являлся ФИО1. *** года рождения.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от **.**.**** ФИО2 (...), решением главы администрации ... сельского совета *** от **.**.**** для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено *** га земли.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.07.2016, ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю *** принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ....

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 со дня передачи им в собственность указанных выше объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка пользовались ими как своей собственностью. Вместе с тем, свое право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировали, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 01.02.2016, справками МУП «Земельная палата Братского района» от 05.07.2016, кадастровым паспортом земельного участка.

В настоящее время возможность зарегистрировать право собственности ФИО1 на спорный жилой дом и право собственности ФИО2 на спорный земельный участок утрачена, в связи с их смертью, что подтверждается свидетельствами о смерти II-СТ *** и II-СТ *** от **.**.****, согласно которым ФИО1 **.**.**** года рождения, умер **.**.****, ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежали ФИО1 и ФИО2 на законных основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Большешаповой М.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, жилого дома, расположенного по адресу: ..., а также о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **.**.****, земельного участка, расположенного по указанному адресу, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как было установлено в ходе судебного заседания, истец Большешапова М.В. является наследником имущества первой очереди, оставшегося после смерти ФИО1, и наследником имущества второй очереди, оставшегося после смерти ФИО2

По сообщению нотариуса ... нотариального округа ФИО9 от 16.11.2016, по состоянию на 16.11.2016 к имуществу умершего **.**.**** ФИО1, и умершего **.**.**** ФИО2, в нотариальной конторе ... нотариального округа Иркутской области ФИО9, наследственные дела не заводились.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, установлено, что Большешапова М.В. на день смерти отца была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: ..., где проживает и в настоящее время без регистрации, она производит ремонт жилого помещения, принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет бремя расходов по его содержанию, использует по назначению прилегающий к дому земельный участок, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1 и брата ФИО2

Таким образом, Большешапова М.В. является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2

Поскольку от установления факта принятия Большешаповой М.В. наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на жилое помещение и земельный участок, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия Большешаповой М.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку Большешапова М.В. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным признать за Большешаповой М.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░