Решение по делу № 2а-864/2016 от 26.10.2016

дело № 2а-864/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Власову А.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Власову А.Б. по тем основаниям, что в 2011 году Власов А.Б. являлся собственником транспортного средства «Фольксваген-Транспортер» г.р.з. <данные изъяты>, и собственником жилого дома по адресу <адрес> Являясь собственником указанного имущества, административный ответчик не исполнил установленную налоговым законодательством обязанность по своевременной уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес Власова А.Б. направлялось налоговое уведомление. Налог на имущество за 2011 год подлежал уплате не позднее 01.11.2012, транспортный налог за 2011 год – не позднее 06.11.2012. Поскольку в указанные сроки налоги уплачены не были, налоговый орган начислил на сумму недоимки пени, направил Власову А.Б. налоговое требование. До настоящего времени за Власовым А.Б. числится задолженность по уплате налога на имущество и пени по налогу на имущество и транспортному налогу за 2011 год. По заявлению налогового органа мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Власова А.Б. недоимки по налогу и пени. Определением от 16.08.2016 указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Власова А.Б. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Власов А.Б. не явился, копию административного иска получил 22.10.2016, о рассмотрении дела извещен 08.11.2016, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего на момент возникновения обязанности по уплате налога, было установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 указанного закона к объектам налогообложения отнесены в том числе жилые дома. Аналогичные положения содержатся в главе 32 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 397, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Таким образом, собственники недвижимого имущества и транспортных средств, отнесенных законом к объектам налогообложения, несут обязанность по уплате соответственно налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в случае неуплаты налогов указанные лица также несут обязанность по уплате пени.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено, что в 2011 году Власов А.Б. имел на праве собственности транспортное средство «Фольксваген транспортер» г.р.з. <данные изъяты> к уплате был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 52156 с указанием срока уплаты налога до 06.11.2012г. В 2011 году Власову А.Б. на праве собственности также принадлежал жилой дом по адресу Карелия, <адрес>, к уплате был исчислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 52156 с указанием на необходимость уплаты налога в срок до 01.11.2012г. Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений, заверенных ФГУП «Почта России» от 19.06.2012.

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов в установленный срок Власовым А.Б. не была исполнена, налоговый орган направил налогоплательщику требование № 5705 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по данному налогу <данные изъяты>., недоимки по транспортному налогу <данные изъяты> пени по транспортному налогу <данные изъяты>., что подтверждается копией требования и списком почтовых отправлений от 18.12.2012, заверенного ФГУП «Почта России». Власову А.Б. установлен срок исполнения требования до 30.01.2013г.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В силу пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что налоговым органом в течение установленного срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени были приняты своевременные меры по обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Власова А.Б. недоимки по налогу и пени. Как следует из материалов дела, определением от 16.08.2016 судебный приказ был отменен, взыскателю разъяснено право обращения в суд с административным иском.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты заявленных ко взысканию сумм налога и пени не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган своевременно обратился в суд, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Власова А.Б. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере <данные изъяты> пени по налогу на имущество <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Власова А.Б. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 ноября 2016 года.

Судья                                    Ерохова Л.А.