Решение по делу № 12-43/2015 от 02.02.2015

Дело № 12-43

РЕШЕНИЕ

25.02.2015 г. город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.

при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.

с участием защитника Широкова Д.В. - адвоката Силягина И.М., представившего удостоверение № … и ордер № 110 от 25.02.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Широкова Д.В., … года рождения, уроженца города … …, проживающего по адресу: г. …, улица …, дом № …, квартира № … на определение дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года в отношении Широкова Д.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

В жалобе Широков Д.В. просил определением дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года в отношении его – изменить, исключив из определения указание на нарушение Широковым Д.В. пункта 10.1 ПДД РФ и причину, по которой произошло ДТП.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Широков Д.В. не явился, будучи лично уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Защитник Широкова Д.В. - адвокат Силягин И.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме, пояснив, что дежурный ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. в своем определении отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, в тоже время признал Широкова Д.В. виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, что является недопустимым и поэтому данный вывод подлежит исключению из определения.

Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав доводы защитника Широкова Д.В. адвоката Силягина И.М. и исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с определением дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года следует, что … г. в 16.40 час. на 296 км. трассы Самара-Волгоград в Балаковском районе Саратовской области Широков Д.В. управляя транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком …, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящий … с государственным регистрационным знаком …. Водитель Широков Д.В. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения. Ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД РФ по Кодексу об административных правонарушениях РФ не предусмотрена. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административных правонарушениях, а поэтому в отношении Широкова Д.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В схеме места происшествия (л.д. 9) зафиксировано расположение транспортных средств … г. в 16.40 час. на 296 км. трассы Самара-Волгоград в Балаковском районе Саратовской области.

Водители Широков Д.В. и Л.Н.В. в своих объяснениях пояснили об обстоятельствах происшествия. (7-8)

Учитывая изложенное, суд считает, что при рассмотрении настоящего дела дежурный ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В., на которого возложена государственная функция по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, принял во внимание все обстоятельства дела и на основании ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ вынес мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Доводы Широкова Д.В. и его защитника о том, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указана вина Широкова Д.В. на нарушение пункта 10.1 ПДД РФ и причина, по которой произошло ДТП, что является недопустимым при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, суд считает не состоятельными в виду того дежурный ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. исследовав обстоятельства дела, с указанием их в своем определении, отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Широкова Д.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с отсутствием в законодательстве об административных правонарушениях ответственности за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, при этом, каких - либо формулировок о том, что Широков Д.В. виновен в совершении какого-либо административного правонарушения, в данном определении не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что при вынесении определения от 11.12.2014 года в отношении Широкова Д.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, дежурным ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. не имеется нарушений процессуальных требований, и данное определение не допускает нарушение каких - либо прав Широкова Д.В. в области административного законодательства, поэтому суд приходит к выводу, что определение дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года в отношении Широкова Д.В. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение дежурного ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области П.А.В. от 11.12.2014 года в отношении Широкова Д.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы Широкова Д.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления

Судья В.П. Разин.