Дело № 2-255/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
с участием истца Аликаева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликаева О.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УРАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Аликаев О.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он купил за наличный расчет в СХПК «Урал» <адрес> здание фуражного склада за 100 000 руб. Указанную сумму он уплатил в кассу СХПК ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. и принял объекты по акту приема – передачи. В настоящее время необходимо признать право собственности на указанный объект, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права собственности. Просит суд признать за ним право собственности на здание фуражного склада.
Представитель ответчика СХПК «Урал» в судебное заседание, будучи надлежащем образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также выражена позиция в отношении исковых требований, которые он признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
Истец Аликаев О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, при этом добавил, что им получен кадастровый паспорт на земельный участок, на котором расположено здание фуражного склада, в настоящее время владеет и пользуется этим зданием.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив их доводы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Хасановым Ф.Ф., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Аливкаева О.А. в полном объеме заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Аликаева О.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УРАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Аликаевым О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на здание(фуражный склад), расположенное на земельном участке под кадастровым № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий : подпись