Решение по делу № 2-2890/2021 от 30.08.2021

КОПИЯ

Дело № 2-2890/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кучевой А.С.,

с участием представителя истца Петровой Ю.Ю. (по доверенности), ответчика Чернышева А.Ю., представителя ответчика Саначевой М.Е. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства Пермского края к Чернышеву ФИО6 о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения,

установил:

Министерство строительства Пермского края обратилось в суд с иском к Чернышеву А.Ю. о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время, равно как и на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, а также и ранее он проживал в <адрес>.

Представитель ответчика Саначева М.Е. пояснила, что в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный иск относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, учитывая место жительства ответчика.

Представитель истца Петрова Ю.Ю. пояснила, что не возражает против передачи дела в Ленинский районный суд <адрес>.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что дело следует направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации и статей 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время и на момент подачи иска в Пермский районный суд Пермского края проживал и проживает на территории Ленинского района г. Перми. По этому адресу получена им судебная корреспонденция (л.д. 50), тогда как по адресу в Пермском районе корреспонденция ответчику не была доставлена. Именно этот адрес указан самим ответчиком в качестве единственного места своего проживания в отзыве на исковое заявление и сообщен суду. Этот же адрес указан в качестве места регистрации ответчика в доверенности, выданной им ДД.ММ.ГГГГ своему представителю. Более того, из содержания искового заявления следует, что ответчик проживал и проживает в Ленинском районе г. Перми, мнения стороны истца и стороны ответчика по этому вопросу совпадают. При указанных обстоятельствах, суд считает, что место жительства ответчика является Ленинский район г. Перми, в связи с чем данное гражданское дело к производству Пермского районного суда Пермского края было принято с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, в связи с чем в силу статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации,

статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Министерства строительства Пермского края к Чернышеву ФИО7 о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья         Подпись                         М.В. Казаков

Копия верна. Судья: