Решение по делу № 5-137/2024 от 04.03.2024

                                                                                                   № 5-137/2024

УИД № 26RS0012-01-2024-001158-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2024 года                                                                                               город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Л.А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> старшим инспектором ГИАЗ ОСБ ГИБДД <адрес> Г.И.Ю. в отношении Л.А.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу, <дата> в 17 часов 34 минуты на 279 км + 825 м федеральной дороги «Кавказ» АДМ-4 «Дон» совершила нарушение п. 14.1, 1.5 ПДД РФ водитель Л.А.В. управляя автомобилем Вольво VVN с регистрационным знаком К096ЕС 126 регион в сцепке с полуприцепом «ШМИТЦ» с государственным регистрационным знаком ЕК 2830 26 регион на нерегулируемом перекрестке не уступил преимущество в движении пешеходу несовершеннолетнему Х.М.М.С., переходящему проезжую часть в пределах нерегулируемого пешеходного перехода, совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинского эксперта ***** от <дата> пешеходу Х.М.М.С. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Х.М.М.С. в судебном заседании просил его строго не наказывать, не лишать водительского удостоверения, так как автомобиль необходим ему для работы, материальный и моральный вред несовершеннолетнему потерпевшему возмещен.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Х.М.С.М. и его представитель Н.А.В. в судебном заседании просили учесть обстоятельства, что Л.А.В. является водителем, единственным средством заработка является его работа, материальный и моральный вред заглажен в полном объеме, в размере 200 000 рублей. Просили суд вынести минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

    Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал пешеход Х.М.М.С.

    Согласно заключению эксперта ***** от <дата>, у Х.М.М.С. установлено наличие следующих повреждений: рваная рана левого бедра, ссадины левого бедра, ушиб правой голени.

    Комплекс указанных повреждений причинил легкий вред здоровью Х.М.М.С.

    Диагностированные у Х.М.М.С. повреждения причинили легкий вред здоровью.

    Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> ***** н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Применению правил и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, диагностированные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и причинили легкий вред здоровью (п. 8.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Л.А.В. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Х.М.М.С.

Вина Л.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании <адрес> от <дата>, схемой ДТП, постановлением ***** от <дата> в отношении Л.А.В. по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП, постановлением ***** от <дата> в отношении Л.А.В. по ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от <дата>, рапортами от <дата>, объяснениями Л.А.В., Х.М.З., справкой на имя Х.М.М.С., заключением эксперта ***** от <дата>.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ Л.А.В. разъяснялись. Копия протокола ему направлена почтой.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Л.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении Л.А.В. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Л.А.В., предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья относит добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л.А.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить Л.А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, номер счета получателя платежа 03***** в Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 010702101, ОКТМО: 07710000, УИН *****.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.

Судья                                                                                                         В.А. Емельянов

5-137/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лосев Александр Владимирович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
04.03.2024Передача дела судье
05.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2024Рассмотрение дела по существу
21.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее