Решение от 03.07.2017 по делу № 2а-7660/2017 от 05.06.2017

Дело № 2а-7660/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.07.2017 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лопаткиной Л.А.,

при секретаре Жилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Могильниковой Татьяне Ивановне о взыскании страховых взносов, пени,

установил:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Могильниковой Т.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 24052 руб. 58 коп., из них: 18422 руб. 34 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии за расчетный период календарный год 2013 года; 2874 руб. 46 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии за расчетные периоды 2010-2013 гг.; 379 руб. 96 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии за расчетный период календарный год 2013 года; 412 руб. 97 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2010-2013 гг.; 124 руб. 12 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды 2010-2011 гг. В обоснование иска указано, что Могильникова Т.И. являлась индивидуальным предпринимателем в период с 09.12.2003 по 25.07.2013. В этот же период Могильникова Т.И. была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г. Кургане Курганской области.

В судебном заседании представитель административного истца Сухорукова Е.И. на исковых требованиях настаивала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Административный ответчик Могильникова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 5 Федерального закона 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ, действовавший в период возникших правоотношений) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании части 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

По смыслу части 1 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 9 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных указанным законом.

Из материалов дела усматривается, что 29.10.2013 административному ответчику направлено требование от 23.10.2013 № об уплате страховых взносов и пени на сумму 24 052 руб. 58 коп.

Указанные в данном требовании суммы страховых взносов, пени необходимо было уплатить в срок до 12.11.2013.

УПФР в г. Кургане Курганской области обратился к мировому судье судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области 11.08.2014, о чем свидетельствует входящий штамп на заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с Могильниковой Т.И. задолженности по страховым взносам, пени в сумме 24052 руб. 58 коп.

Таким образом, УПФР в г. Кургане Курганской области пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку последним днем обращения за взысканием недоимки является 12.05.2014.

Уважительных причин пропуска срока для его восстановления представителем ИФНС России по г. Кургану не приведено, как и доказательств в их обоснование.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░